Circle a dégelé les portefeuilles chauds appartenant à 500 Casino et à une baleine cryptographique après qu’un gel de conformité KYT a bloqué les retraits des utilisateurs sur un échange centralisé majeur.
Circle a dégelé deux portefeuilles chauds appartenant à 500 Casino et à une crypto-baleine. Le gel avait été en place sur les indicateurs de conformité Know Your Transaction. L’enquêteur en chaîne ZachXBT a signalé l’inversion sur X et a noté que les portefeuilles avaient été dégelés à quelques heures d’intervalle.
Mise à jour : Circle a dégelé deux autres portefeuilles chauds aujourd’hui pour 500 Casino & Whale il y a quelques heures.
L’un des effets en aval est que les utilisateurs n’ont pas pu se retirer d’un échange centralisé majeur vers le portefeuille chaud professionnel gelé en raison du gel de Circle dû à KYT.…pic.twitter.com/TL0m4Nd173
-ZachXBT (@zachxbt)27 mars 2026
Source:zachxbt
La suspension de conformité avait créé un problème direct pour les utilisateurs d’un important échange centralisé. Le système a entièrement bloqué les retraits vers le hot wallet de l’entreprise concernée. ZachXBT a signalé cela comme l’un des effets en aval après l’entrée en vigueur du gel initial.
La partie qui n’a toujours pas de réponse
Circle n’a partagé aucun détail de base sur l’affaire. Aucun plaignant. Aucun témoin expert. Aucune déclaration expliquant pourquoi le gel n’a pas été contesté avant d’être annulé. ZachXBT a noté publiquement cet écart, soulignant que l’émetteur de stablecoin n’a donné aucune explication.
CryptoPatel a fait écho au développement sur X, affectationce Circle a dégelé les portefeuilles après qu’ils aient été signalés pour violations KYT. Le renversement soulève une tout autre question. Le compte souligne que geler les portefeuilles chauds d’un casino, puis annuler discrètement l’action n’est pas un événement neutre.
La situation ramène l’attention sur quelque chose qui L’émetteur de l’USDC a déjà été confronté àdans le débat public. Circle détient un contrôle direct sur les soldes USDC. Des gels se produisent. Les dégels se produisent. Ni l’un ni l’autre ne nécessite une grande trace écrite publique.
Une conformité qui évolue selon son propre calendrier
CryptoPatel était direct sur X. La conformité devrait être cohérente, indique le message. Pas pratique. Le compte souligne que geler les portefeuilles chauds d’un casino, puis annuler discrètement l’action n’est pas un événement neutre. Cela rappelle que l’USDC opère sous une autorité centralisée, quelle que soit la chaîne sur laquelle il siège.
L’argument pour auto-gardeet les actifs véritablement décentralisés deviennent plus bruyants lorsque des cas comme celui-ci font surface. Pas vos clés. Pas votre crypto. Cette phrase a largement circulé après la publication.
Circle n’a pas publiquement abordé le dégel. Pas de chronologie, pas de référence de cas, pas de commentaire. Les portefeuilles sont à nouveau actifs. Il semble que ce soit là que s’arrête le dossier public pour l’instant.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire