Le projet américain fixe des exonérations fiscales stables et des règles sur les revenus, mais suscite un débat sur une concentration limitée au-delà du Bitcoin.
Les législateurs américains Max Miller et Steven Horsford ont publié jeudi un projet de discussion visant à remodeler la manière dont le code fiscal fédéral traite les actifs numériques. La proposition, intitulée « Digital Asset PARITY Act », modifierait l’Internal Revenue Code de 1986 et introduirait des règles plus claires en matière de taxation des crypto-monnaies. Alors que ses partisans affirment que le projet pourrait apporter la certitude nécessaire, les critiques affirment qu’il pourrait encore être insuffisant pour une grande partie de l’industrie.
Un projet américain propose des exonérations fiscales pour les petites transactions stablecoins
Le projet prévoit un traitement spécifique pour les pièces stables, y compris un test permettant de déterminer dans quels cas les investisseurs ne seraient pas redevables d’impôt sur les gains. Il déclare quepièces stablesseraient exclus de la comptabilisation des gains si la base de coût ne change pas de plus de 1 % de 1 ou 0,01, en fonction du montant de rattachement, commedécrit dans le projet de discussion.
Le projet de loi interdit également que les coûts de transaction engagés pour acquérir ou déplacer des pièces stables réglementées indexées sur le dollar soient pris en compte dans la base de coûts d’un investisseur.
Une nouvelle règle de minimis prévoirait une exemption limitée pour les petites activités stables. Selon le projet, les transactions stables inférieures à 200 $ ne déclencheraient pas d’obligations fiscales ou de déclaration, bien que le plafond annuel total reste indécis.
Les revenus provenant des prêts, des jalonnements ou des revenus provenant des services de validation « passifs » seraient traités comme un revenu brut chaque année. Le projet précise que ces montants seraient évalués à la juste valeur marchande, ce qui signifie que les bénéficiaires pourraient faire face à des obligations fiscales même sans vendre d’actifs.
Le débat s’intensifie alors que les législateurs américains demandent leur avis sur le projet de réforme fiscale de la cryptographie
Le projet de discussion n’a pas encore été introduit dansCongrès. Au lieu de cela, Miller et Horsford l’ont publié pour lancer un débat entre les législateurs, les parties prenantes et les acteurs du marché sur la manière dont les États-Unis devraient réformer la politique fiscale cryptographique.
La réaction de l’industrie a révélé les divisions entre les partisans plus larges de la cryptographie et les voix axées sur Bitcoin. Cody Carbone, PDG de l’organisation de défense des crypto-monnaies Digital Chamber, a déclaré en réponse que la clarté fiscale du projet pourrait aider les activités à se déplacer sur le sol américain.
« Nous avons besoin de clarté fiscale sur les actifs numériques, sinon l’activité ne sera jamais entièrement locale »,Carbone a expliqué.
Pierre Rochard a fait valoir que l’approche cible les pièces stables tout en manquantBitcoin, le qualifiant de « mauvaise direction ». Il a ajouté que les pièces stables ne sont ni décentralisées ni sans autorisation, les présentant comme liées à la monnaie fiduciaire plutôt que comme une monnaie équivalente.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire