La SEC évolue sur les règles cryptographiques alors que la loi CLARITY prend un autre retard

• La SEC a organisé une réunion pour élaborer de nouvelles règles sur les contrats d’investissement en actifs cryptographiques.
• L’action fait suite à l’échec du Congrès à adopter la loi CLARITY sur le marché des actifs numériques.
• Le président de la SEC, Atkins, a déclaré que l’agence était prête à promulguer des règles sans action du Congrès.

La Securities and Exchange Commission a annoncé une réunion publique pour élaborer des réglementations dynamiques sur les contrats d’investissement en actifs cryptographiques. Cette décision soudaine des régulateurs intervient après que le Congrès n’a pas réussi à adopter sa loi sur la clarté la semaine dernière. 

En conséquence, les investisseurs institutionnels anticipent désormais des bouleversements majeurs dans la réglementation fédérale sur les actifs numériques et les exigences de conformité dans un avenir proche.

La SEC évolue rapidement après le blocage de la législation relative à la loi sur la clarté

Dans undéclaration antérieure,Le président de la SEC, Paul Atkins, a indiqué qu’il était tout à fait prêt à établir de nouvelles règles sans aucune nouvelle restriction du Congrès. L’agence cherche donc activement à établir un régime d’offre clair, notamment pour les émetteurs de jetons d’actifs numériques. Cette approche d’agence tournée vers l’avenir est considérée comme une voie essentielle par les experts du marché pour offrir aux institutions financières une certitude réglementaire.

En vertu de la loi fédérale sur les valeurs mobilières en vigueur, les régulateurs appliquent traditionnellement le rigoureux test de Howey pour déterminer le statut du contrat d’investissement. Mais les réseaux blockchain modernes peuvent rapidement émerger d’un processus centralisé de collecte de capitaux pour devenir un réseau d’actifs numériques entièrement décentralisé. En conséquence directe, les classifications standard des titres créent souvent une confusion juridique pour les développeurs et émetteurs de jetons innovants.

Le prochainréunion des agences publiquesaborde directement ces points de friction historiques au sein des marchés de capitaux nationaux symboliques. Cependant, les acteurs du secteur espéraient que la loi sur la clarté permettrait de remédier à ces incertitudes juridiques constantes. De plus, les exemptions d’enregistrement pourraient libérer une tonne d’argent institutionnel dans de nombreux protocoles DeFi différents.

Les porte-parole officiels de l’agence ont confirmé que les nouvelles directives seraient à tout moment conformes aux limites des autorités légales existantes. 

En outre, le personnel de la SEC cherchera à « pérenniser » la réglementation afin qu’elle fonctionne bien avec les futurs projets de loi fédéraux sur la structure du marché. De cette manière, les acteurs du marché pourraient disposer de moyens de conformité viables, même avec les querelles politiques qui se poursuivent à Capitol Hill.

Le retard du Sénat repousse le débat sur la Loi sur la clarté vitale à septembre

L’élan législatif s’est brusquement arrêté lors des récents débats houleux au Sénat. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a ensuite présenté une motion de clôture visant à suspendre les votes supplémentaires. Les législateurs reprendront le controversé Clarity Act à leur retour de leurs vacances de fin d’été.

Cependant, obtenir 60 voix dans l’ensemble du Sénat reste un obstacle politique pour les parrains du projet de loi. 

De plus, si un projet de loi du Sénat est modifié de manière significative, il devra être à nouveau approuvé par la Chambre des représentants. Le délai pour légiférer est donc serré à l’approche des prochaines élections de mi-mandat qui mobiliseront l’énergie du Congrès.

Le secteur des actifs numériques est confronté à une incertitude législative, ce qui entraîne des risques de changements soudains dans les pratiques d’application, selon les observateurs du secteur. En conséquence, l’industrie de la cryptographie préfère généralement la législation adoptée par le Congrès plutôt que l’élaboration de règles par les agences administratives. Un programme approfondi de Clarity Act établirait des lignes de compétence claires entre les principaux régulateurs financiers.

Un projet de loi placerait la plupart des marchés de négociation de matières premières numériques au comptant sous la juridiction de la CFTC. D’un autre côté, toutes les ventes de jetons primaires liées aux activités de collecte de capitaux seraient soumises à une surveillance stricte de la part duSECONDE. Cette division opérationnelle offre des garde-fous prévisibles dont les pupitres de négociation institutionnels ont strictement besoin pour un déploiement de marché à grande échelle.

Des questions d’éthique exécutive entourent les entreprises familiales de cryptographie

Les luttes politiques partisanes de routine entre les dirigeants du Congrès ne sont pas les seuls défis politiques qui entravent la législation. Le président Donald Trump est notamment soumis à des pressions croissantes sur les questions d’éthique et de conflits d’intérêts. Les législateurs de l’opposition pointent directement du doigt les entreprises commerciales d’actifs numériques gérées activement par des membres de sa famille.

Les organismes de surveillance de l’éthique exhortent le Congrès à intégrer des dispositions strictes en matière d’intégrité directement dans la législation en attente sur le marché de la cryptographie. En effet, ces critiques disent queLoi sur la clartédevrait inclure une interdiction des conflits financiers au sein du pouvoir exécutif. Mais les responsables de la Maison Blanche affirment que le soutien global de l’administration en faveur d’une législation sur une structure de marché propre est « total ».

SelonPatrick Witt,directeur exécutif du Conseil présidentiel des conseillers pour les actifs numériques, l’administration poursuivrait les négociations avec les démocrates « jusqu’au vote de septembre ».

En fin de compte, le développement de grands projets de blockchain ne restera aux États-Unis que si la réglementation est claire. Ainsi, les règles en attente de la SEC constituent une période intermédiaire importante de clarté au milieu du long retard du Clarity Act. Mondialmarché de la cryptographieLes dirigeants attendent désormais avec impatience les annonces officielles des agences prévues plus tard cette semaine.

Source : Live Bitcoin News