Caitlyn Jenner gagne son procès en cryptomonnaie, un juge estime qu’un memecoin n’est pas un titre financier
Meme Token

Caitlyn Jenner gagne son procès en cryptomonnaie, un juge estime qu’un memecoin n’est pas un titre financier

Par frenchlbn

Un tribunal américain rejette une poursuite en cryptomonnaie contre Caitlyn Jenner, statuant que son memecoin n’est pas un titre financier et a été créé principalement pour le divertissement.

Une décision judiciaire majeure a innocenté Caitlyn Jenner dans une poursuite liée à la cryptomonnaie. Un juge fédéral a déclaré que son memecoin n’est pas un titre financier au regard de la loi américaine. Cela a conduit au rejet définitif de l’action collective intentée contre elle.

Le tribunal estime que le jeton n’était pas un contrat d’investissement

Cette décision a été rendue par Stanley Blumenfeld Jr. en Californie. Il a déclaré que la plainte n’avait pas réussi à démontrer que le jeton était un contrat d’investissement. Ainsi, il ne répondait pas aux conditions légales pour être qualifié de titre financier.

Lecture connexe : Un autre Memecoin fait long feu alors que le fondateur de $WHITEWHALE se retire | Live Bitcoin News

Le test de Howey a été appliqué par le tribunal pour analyser l’affaire. Ce test aide à déterminer si un actif est un titre financier ou non. Il examine si les gens investissent de l’argent avec l’attente de profits générés par un effort commun.

Mais le juge n’a vu aucune preuve d’une entreprise commune dans cette affaire. Les investisseurs ne faisaient pas partie d’un système commun où l’argent était mis en commun. De plus, les fonds n’ont pas été utilisés pour construire un produit ou une technologie.

En outre, le juge a précisé que la promotion n’est pas suffisante pour établir un contrat d’investissement. Jenner a utilisé sa célébrité pour promouvoir le jeton. Cependant, cela n’a pas fourni de système d’investissement organisé aux acheteurs.

Par conséquent, le tribunal a rejeté toutes les accusations fédérales avec préjudice. Cela implique que les mêmes accusations ne peuvent pas être déposées à nouveau devant un tribunal fédéral. Il reste quelques problèmes non résolus qui peuvent être traités au niveau de l’État.

La poursuite en cryptomonnaie alléguait des pertes pour les investisseurs et des actions trompeuses

L’investisseur Lee Greenfield a déposé l’affaire et a allégué avoir perdu plus de 40 000 $. Il a affirmé que le lancement du jeton était confus et que sa valeur a diminué avec le temps.

La sortie initiale du jeton $JENNER a eu lieu en mai 2024 sur le réseau Solana. Il a ensuite été relancé sur le réseau Ethereum. Ce changement, selon la plainte, a diminué la valeur des jetons précédents.

Ce changement a induit les investisseurs en erreur, ont-ils allégué. Ils pensaient que le jeton conserverait ou verrait sa valeur augmenter. Le tribunal, cependant, n’a trouvé aucune preuve que Jenner avait promis de tels résultats.

De plus, le tribunal a souligné que le jeton était qualifié de memecoin. Il était principalement destiné à être divertissant. Ainsi, il n’était pas conçu pour être un outil d’investissement financier sérieux.

La décision pourrait influencer les futures affaires de cryptomonnaies de célébrités

Cette décision pourrait influencer les affaires futures concernant les jetons parrainés par des célébrités. Elle démontre que tous les jetons cryptographiques ne sont pas considérés comme des titres financiers aux États-Unis. Ainsi, les investisseurs pourraient avoir des difficultés à déposer des affaires similaires.

De plus, la décision souligne également les dangers associés aux memecoins. De tels jetons sont généralement basés sur la popularité et les tendances en ligne. Par conséquent, leur valeur peut fluctuer rapidement et de manière erratique.

D’un autre côté, cette affaire pourrait restreindre les réclamations de poursuites en cryptomonnaie fondées uniquement sur les pertes de valeur. Les investisseurs pourraient avoir besoin de preuves plus convaincantes de fraude ou d’engagements d’investissement organisés. Par conséquent, la décision pourrait influencer les futures procédures judiciaires sur les marchés cryptographiques.

Dans l’ensemble, l’affaire souligne l’importance d’avoir une compréhension claire avant d’investir dans des actifs numériques. Bien que le tribunal ait innocenté Jenner, les dangers des memecoins subsistent. Les investisseurs sont encouragés à rester vigilants et informés dans le monde cryptographique en évolution rapide.

frenchlbn

À propos de l'auteur

frenchlbn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *