Kalshi fait face à des poursuites alors que Washington et d’autres États contestent les plateformes de marché de prédiction, soulevant des inquiétudes concernant les lois sur les jeux de hasard et la réglementation fédérale.
Kalshi, une plateforme populaire de marché de prédiction, est confrontée à une pression juridique croissante aux États-Unis. Récemment, plusieurs États ont qualifié ses opérations de jeu illégal. En conséquence, l’entreprise fait désormais face à des poursuites et à des restrictions. Ce différend va peut-être influencer l’avenir des marchés de prédiction.
Un procès à Washington remet en question le modèle de marché de prédiction de Kalshi
La bataille juridique a commencé avec Washingtondépôtun procès contre Kalshi. Le dépôt de l’affaire a été effectué par le procureur général Nick Brown devant le tribunal du comté de King. Les responsables affirment que Kalshi gère un service de jeu en ligne sans licence.
Kalshi fait face à des poursuites judiciaires dans plusieurs États alors que les marchés de prédiction sont qualifiés de « jeu déguisé »
L’État de Washington a poursuivi la plateforme de marché de prédiction Kalshi, alléguant qu’elle propose des produits de jeu sous le couvert de « marchés de prédiction », en violation de la loi de l’État. Plus tôt, le Nevada a obtenu un…pic.twitter.com/Ni9RAhrkz7
-Wu Blockchain (@WuBlockchain)28 mars 2026
Selon le procès, Kalshi prévoit des contrats événementiels, qui ressemblent à des paris. Ceux-ci incluent des prédictions sur les jeux sportifs et les événements publics. Par conséquent, l’État estime que les utilisateurs jouent avec de l’argent sur des choses qui peuvent ou non se réaliser. Cela répond à la définition légale du jeu dans la loi de l’État.
Lecture connexe :Un juge du Nevada bloque le marché de prédiction de Kalshi pendant 14 jours | Actualités Bitcoin en direct
En outre, le procès fait état de violations des lois sur la protection des consommateurs et sur les jeux de hasard. Les autorités souhaitent que Kalshi n’opère pas dans l’État. En outre, ils prévoient des sanctions financières et des remboursements aux utilisateurs concernés. Par conséquent, l’affaire pourrait avoir de lourdes conséquences financières pour la plateforme.
La répression multiétatique augmente la pression réglementaire sur les marchés de prédiction
Pendant ce temps, les services du marché de prédiction de Kalshi ont également été ciblés par d’autres États. Au Nevada, un tribunal a accordé une ordonnance d’interdiction temporaire le 20 mars 2026. Cette ordonnance a empêché Kalshi de continuer à fournir des contrats sportifs, électoraux et de divertissement.
De même, l’État de l’Arizona a porté plainte contre la société en mars 2026. Les autorités ont accusé Kalshi d’exploiter une entreprise de jeu illégale sans autorisation pour le faire. La pression sur la plateforme s’accroît donc dans de nombreux domaines.
De plus, des batailles juridiques se poursuivent dans le New Jersey et le Tennessee. Dans ces États, Kalshi a obtenu le soutien temporaire du gouvernement fédéral pour suspendre les mesures coercitives. Cependant, les appels sont toujours en cours, ce qui signifie que l’incertitude demeure.
En outre,Kalshia également intenté une action en justice à New York. La société a intenté une action en justice pour empêcher une ordonnance de cessation et d’abstention qui avait été émise plus tôt. Cela indique que le conflit n’est pas unilatéral, les deux camps se battant devant les tribunaux.
Au cœur de ce litige se trouve une question juridique majeure. Kalshi dit qu’il est contrôlé par la Commodity Futures Trading Commission. Par conséquent, elle fait valoir que ses contrats sont des produits financiers et non des paris. Toutefois, les États sont en désaccord et souhaitent être plus stricts.
De plus, les législateurs s’intéressent également à cette question. De nouvelles propositions au Congrès visent à freiner certains marchés de prédiction. Il s’agit notamment de contrats impliquant des événements sensibles tels que des guerres et des conséquences politiques. Il en résulte également une augmentation de la pression fédérale.
En réponse, Kalshi a mis en œuvre un ensemble de nouvelles règles de sécurité sur sa plateforme. Par exemple, il empêche désormais l’échange de candidats politiques et d’athlètes contre des échanges lors d’événements connexes. Ces mesures visent à accroître l’équité et à minimiser les conflits d’intérêts.
Dans l’ensemble, le cas de Kalshi révèle une tension croissante entre les lois des États et la réglementation fédérale. À mesure que les procès se poursuivent, il est possible que l’issue soit portée devant les plus hautes juridictions. Par conséquent, cette bataille pourrait définir le fonctionnement des marchés de prédiction à l’avenir.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire