Plus de 30 entreprises crypto exhortent la SEC à transformer les orientations informelles sur les interfaces DeFi en règles contraignantes, avertissant qu’une future direction pourrait faire marche arrière.
Une coalition de plus de 30 entreprises crypto et groupes de défense fait pression sur la U.S. Securities and Exchange Commission pour qu’elle agisse.
Le groupe souhaite que l’agence transforme les récentes orientations informelles du personnel en règles contraignantes. Leur demande concerne principalement la manière dont la SEC devrait traiter les interfaces utilisateur non dépositaires en vertu de la loi sur les courtiers-négociants.
Au cœur de cette demande se trouve la crainte que des orientations informelles seules ne puissent offrir une protection durable. La coalition, menée par le DeFi Education Fund, a transmis son message dans une lettre officielle à la SEC.
Lecture connexe :
https://www.livebitcoinnews.com/uk-plans-single-rulebook-for-payments-stablecoins-and-tokenized-deposits/
Les orientations du personnel de la SEC sur les interfaces DeFi sont insuffisantes, selon des groupes
Plus tôt ce mois-ci, la division des marchés et des transactions de la SEC a publié une déclaration du personnel. Elle suggérait que certaines interfaces non dépositaires, comme les interfaces front-end DeFi et les portefeuilles auto-dépositaires, pourraient ne pas nécessiter d’enregistrement en tant que courtier-négociant. La coalition a salué cette avancée.
Cependant, Stand With Crypto et ses cosignataires ont qualifié cette déclaration de mesure provisoire, et non de solution permanente. Ils ont souligné que les déclarations du personnel n’ont pas de valeur juridique contraignante et peuvent être annulées à tout moment.
La lettre avertissait qu’une future administration de la SEC pourrait revoir et élargir la définition de « courtier ». Cette expansion pourrait inclure les développeurs de logiciels et les fournisseurs d’infrastructure dans le régime d’enregistrement des courtiers-négociants.
Selon la coalition, ce résultat découragerait le développement d’outils qui offrent aux investisseurs un meilleur accès aux marchés de la blockchain. La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a fait écho à cette préoccupation dans ses propres remarques, qualifiant la déclaration du personnel d’étape utile mais insuffisante.
La coalition a établi une distinction claire entre les interfaces non dépositaires et les courtiers-négociants traditionnels. Ils ont fait valoir que ces interfaces n’intermédient pas les transactions. Au lieu de cela, elles convertissent les instructions des utilisateurs en commandes que les blockchains peuvent lire.
De plus, l’utilisateur conserve le contrôle total de ses actifs tout au long du processus. Selon les groupes, cette différence technique signifie que ces outils ne soulèvent pas les mêmes préoccupations réglementaires que les courtiers conventionnels.
.@StandwithCrypto joined @fund_defi and +30 industry leaders to request that the SEC formalize the principles in its recent Staff Statement—distinguishing non-custodial UIs from broker activities—in notice-and-comment rulemaking, so we have durable regulatory clarity that lasts. pic.twitter.com/bhkq7t5bUQ
— Stand With Crypto🛡️ (@standwithcrypto) April 24, 2026
L’élaboration de règles par notification et commentaires est la demande clé de la coalition
La coalition demande spécifiquement une élaboration de règles par notification et commentaires. Ce processus ouvrirait les règles proposées par la SEC aux retours du public avant leur entrée en vigueur.
Les groupes affirment que cette approche créerait des normes durables et neutres sur le plan technologique. Elle offrirait aux développeurs et aux entreprises un cadre fiable autour duquel construire, plutôt que des orientations qui pourraient changer à chaque nouvelle direction de la SEC.
Dans leur lettre, les signataires ont demandé à la Commission d’adopter un cadre fondé sur des principes. Ce cadre établirait des critères clairs et objectifs pour définir ce qui constitue une activité de courtage.
Ils ont souligné que des règles formelles apporteraient également de la clarté à d’autres acteurs de l’infrastructure blockchain.
Les validateurs, fournisseurs d’API, réseaux de données, oracles et services cloud figurent parmi ceux qu’ils ont listés comme potentiellement affectés par des définitions ambiguës de courtier.
La coalition a également souligné le récent Groupe de travail sur les crypto-monnaies de la SEC comme une évolution positive. Ils ont noté que le groupe de travail a encouragé des briefings techniques à travers l’agence et a accueilli diverses perspectives de l’industrie.
Par ailleurs, les groupes ont exprimé l’espoir que cette ouverture se traduise par une élaboration de règles formelles reflétant les réalités techniques des systèmes décentralisés.
Lire aussi :
https://www.livebitcoinnews.com/duma-crypto-bill-introduces-licensing-and-investor-restrictions-in-russia/
L’industrie crypto met en garde contre un risque d’innovation sans règles claires sur les courtiers
La préoccupation plus large de l’industrie, telle qu’exprimée dans la lettre, est que l’incertitude réglementaire crée un risque.
Les développeurs créant des outils logiciels ne peuvent pas investir en toute confiance si le terrain juridique sous leurs pieds peut changer. La coalition a souligné que des orientations ad hoc obligent les constructeurs à opérer dans une zone grise.
Une élaboration de règles formelles, ont-ils soutenu, supprimerait ce fardeau et permettrait à l’industrie de planifier à long terme.
Eleanor Terrett a rapporté la démarche de la coalition, notant que le groupe avertissait que sans règles contraignantes, la future direction de la SEC pourrait étendre les définitions de courtier pour inclure les développeurs de logiciels. Ce résultat, a averti la coalition dans sa lettre, nuirait en fin de compte aux investisseurs en restreignant l’accès aux outils blockchain.
🚨NEW: A coalition of more than two dozen crypto firms and advocacy groups led by @fund_defi is calling on the @SECGov to turn recent guidance on DeFi interfaces into formal rulemaking, warning that informal statements aren’t enough to provide long term certainty.
The push… pic.twitter.com/22tHOcC4d4
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) April 24, 2026
La commissaire Peirce a déjà soulevé des préoccupations similaires concernant les excès dans la manière dont la SEC applique les règles sur les courtiers-négociants aux logiciels neutres.
La coalition a déclaré qu’elle se réjouit de fournir des commentaires plus détaillés à mesure que le processus avance. Pour l’instant, leur demande est simple : s’appuyer sur la déclaration du personnel avec des règles qui dureront au-delà d’une seule administration.
Laisser un commentaire