La Nano Foundation affirme que les remboursements de BitGrail ne mettent pas fin aux réclamations civiles, distinguant ainsi les créanciers de la faillite des plaignants dans l’affaire pénale.
Nano Foundation a clarifié la confusion récente autour de BitGrail suite à une déclaration de remboursement de Francesco Firano.
Le groupe a déclaré que les remboursements de la faillite ne mettent pas fin aux réclamations civiles distinctes liées à cette affaire de longue date.
De plus, le communiqué du 27 avril a expliqué qui a reçu le remboursement et pourquoi le processus juridique se poursuit.
Nano répond à la revendication de remboursement de BitGrail
Nano Foundation a publié son communiqué après que Firano a déclaré que BitGrail avait remboursé ses débiteurs.
Beaucoup connaissent Firano comme le propriétaire et exploitant de l’ancienne plateforme BitGrail. Cette plateforme a déclenché l’une des premières grandes crises de Nano.
BitGrail détenait Nano, alors connue sous le nom de RaiBlocks, au début du projet. De nombreux utilisateurs ont perdu leurs soldes sur la plateforme après la disparition signalée de fonds.
Certains utilisateurs ont qualifié cet événement de « piratage » ou de « vol », tandis que des poursuites judiciaires se poursuivent.
Statement from the Nano Foundation 27 April 2026 pic.twitter.com/8kelCJUP77
— Nano (@nano) April 27, 2026
La Fondation a déclaré que le remboursement des créanciers de la faillite ne règle pas toutes les réclamations.
Elle a clairement distingué ces créanciers des plaignants civils dans le cadre des procédures pénales. Ce point était au cœur du communiqué du 27 avril.
Le groupe a indiqué que l’affaire reste active par les voies juridiques.
Il a également précisé que la Fondation continue de protéger les intérêts de l’ensemble de l’écosystème Nano. Le communiqué n’a pas présenté la revendication de remboursement comme la fin de l’affaire.
Les créanciers de la faillite et les plaignants civils sont distincts
Le principal problème réside dans la différence entre deux groupes. Les créanciers de la faillite sont des personnes ou entités liées à la procédure de faillite de BitGrail.
Les plaignants civils intentent des actions distinctes liées à des procédures pénales.
Nano Foundation a déclaré que cette distinction est importante car les deux processus ne sont pas identiques.
Un remboursement dans le cadre d’une procédure n’efface pas les réclamations dans une autre. Ce message visait à réduire la confusion parmi les utilisateurs de Nano.
L’affaire BitGrail remonte à février 2018. À l’époque, d’importantes quantités de Nano avaient été signalées comme manquantes sur la plateforme.
L’événement a mis sous pression les utilisateurs, le projet et la communauté dans son ensemble.
La Fondation a continué à poursuivre l’affaire devant les tribunaux. Les partisans ont décrit l’approche comme patiente et mesurée.
Une réponse de la communauté a salué les « voies juridiques appropriées » et « pas de théâtralité, pas de raccourcis ».
Lire aussi :
https://www.livebitcoinnews.com/scallops-forgotten-rewards-contract-just-cost-someone-150000-sui/
La communauté se tourne vers l’idée d’une distribution équitable
Parallèlement à la mise à jour juridique, certains membres de la communauté ont proposé un plan de distribution pour 4,2 millions de XNO.
L’objectif est d’éviter une vente massive sur le marché et de soutenir une découverte de prix ouverte. Ce plan est décrit comme Nano.Auction.
La proposition suggère un processus de vente aux enchères par phases. Il utiliserait un séquestre multisig, NanUSD et une intégration Nanswap.
Une interface publique afficherait le prix de coupure actuel et le classement des enchérisseurs.
Selon le plan, les utilisateurs enchériraient en NanUSD. Les gagnants recevraient du XNO à un prix de compensation uniforme par lot.
Le système rembourserait automatiquement les utilisateurs surenchéris et retournerait tout paiement en trop.La structure proposée comprend environ 100 à 150 lots.
Chaque lot contiendrait environ 25 000 à 40 000 XNO. Le processus complet pourrait durer de trois à six semaines, selon la demande.
Laisser un commentaire