Le juge Lewis Kaplan rejette la demande de Sam Bankman-Fried de rouvrir l’affaire FTX, laissant inchangée la peine de 25 ans de l’ancien dirigeant de FTX.
Le juge de district américain Lewis Kaplan a rejeté la demande de Sam Bankman-Fried pour un nouveau procès. La décision maintient la condamnation pour fraude de l’ancien PDG de FTX. Ainsi, sa tentative de rouvrir l’une des plus grandes affaires de l’industrie crypto a échoué.
L’ordonnance a été déposée mardi devant le tribunal de district américain pour le district sud de New York. Le juge Kaplan a rejeté les arguments de Bankman-Fried. Il a qualifié les nouvelles preuves et les témoignages de sans fondement.
Lecture connexe : Des milliards manqués : les actifs de FTX auraient pu atteindre 114 milliards de dollars aujourd’hui | Live Bitcoin News
Bankman-Fried était le PDG de l’échange de cryptomonnaies effondré FTX en 2022. L’échange s’est effondré et a déposé son bilan après une ruée sur ses actifs. Cela a provoqué des pertes qui se sont répercutées sur l’ensemble du secteur des actifs numériques.
En conséquence, Bankman-Fried a été accusé de fraude et de complot. Ils ont affirmé que l’argent appartenant aux clients avait été utilisé à mauvais escient dans des transactions risquées liées à Alameda Research. En 2023, un jury l’a reconnu coupable de multiples chefs d’accusation.
La Cour rejette les allégations de nouvelles preuves dans l’affaire FTX
Bankman-Fried a affirmé que de nouvelles preuves démontraient que FTX n’était pas insolvable. Il a soutenu que l’échange n’était pas insolvable, mais avait un problème de liquidité. En conséquence, a-t-il dit, les clients auraient été remboursés.
Il voulait également faire témoigner d’anciens dirigeants, comme Ryan Salame. Dans sa motion, il a déclaré qu’ils pouvaient contester certaines preuves de l’accusation. Mais le juge n’a pas été d’accord.
Le juge Kaplan a estimé que les témoins ne répondaient pas aux critères des nouvelles preuves. Et il a dit que leurs preuves n’auraient pas modifié le verdict. Par conséquent, la motion pour un nouveau procès a été rejetée.
Le juge a écrit que la motion semblait liée à la gestion de la réputation. Il a affirmé que Bankman-Fried entreprendrait de tels efforts après le dépôt de bilan de FTX. Cela a démontré la méfiance de la cour envers la motion.
Plus tôt ce mois-ci, Bankman-Fried a également fait une demande. Il voulait qu’un autre juge entende la motion. Il a également fait cette demande sans l’avis de ses avocats.
De plus, Bankman-Fried a allégué que le juge Kaplan était partial à son égard. Cependant, la cour a également rejeté cette tentative. Par conséquent, le même juge a continué à traiter l’affaire.
La peine d’emprisonnement reste en vigueur
Au début de 2024, le juge Kaplan a condamné Bankman-Fried. L’ancien PDG a été condamné à 25 ans. La peine est toujours en vigueur après la décision récente.
L’affaire est devenue l’une des plus suivies dans les milieux financiers. FTX était autrefois une entreprise de plusieurs milliards de dollars. Elle avait également attiré des célébrités, des sponsors sportifs et des investisseurs.
Ses répercussions ont provoqué une crise de confiance sur le marché des cryptomonnaies. De nombreux clients ont attendu des mois des mises à jour sur les fonds gelés. Ainsi, le procès a attiré l’attention du monde entier.
Les options de Bankman-Fried sont plus limitées. Maintenant, son principal combat est un appel. Cet appel est en instance devant la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit.
Les cours d’appel examinent les questions juridiques, procédurales et d’équité. Elles ne rejugent généralement pas les affaires. Il peut donc être difficile d’annuler des condamnations.
Pendant ce temps, la décision pourrait renforcer la confiance dans le verdict précédent. L’accusation avait affirmé que les preuves de fraude étaient accablantes. La nouvelle décision du juge semble aller dans ce sens.
Parallèlement, les procédures de faillite se poursuivent pour les anciens utilisateurs de FTX. Ils pourraient recevoir une indemnisation via les actions de la masse. Mais cela ne fait pas partie des procédures pénales.
Dans l’ensemble, la décision est un nouveau coup dur pour Bankman-Fried. Sa tentative de rouvrir l’affaire FTX a échoué. Par conséquent, l’attention se tourne maintenant vers le processus d’appel fédéral.
Laisser un commentaire