Peter Brandt a demandé à XRP jusqu’où la baisse allait. Les traders lui ont donné toutes les réponses.
Ripple News – XRP

Peter Brandt a demandé à XRP jusqu’où la baisse allait. Les traders lui ont donné toutes les réponses.

Par frenchlbn

Peter Brandt a contesté les détenteurs de XRP sur la profondeur du support. Les réponses allaient de 0,72 $ à zéro. ChartNerdTA a pointé vers 0,70 $–0,90 $ lié à une bande ascendante du canal gaussien.

Peter Brandt a publié sur X le 29 avril 2026, en s’adressant spécifiquement aux détenteurs de XRP. « Attention à tous les Ripplettes », a-t-il écrit, demandant jusqu’où le prix pourrait réellement descendre dans le support. Aucun graphique joint. Aucun objectif de prix proposé. Juste la question, laissée ouverte.

Le fil qui a suivi était tout autre chose.

Des réponses qui couvraient tous les planchers possibles

Martin Lacey est arrivé à 0,72 $. Il a noté que la cryptographie établit généralement un fond légèrement plus bas que la capitulation, quelque part dans la fourchette de 15 à 30 %, avant de se diriger vers la fin du cycle. Il a ajouté qu’il était mauvais pour chronométrer les achats et les ventes et qu’il se contenterait de conserver.

ImmaculateTony.Eth a republié sa propre analyse précédente du 7 avril, pointant XRP à 1,3165 $ dans ce qu’il a appelé une zone de vente en gros. Support majeur de Fibonacci. La ligne de tendance haussière de la cassure initiale est toujours intacte. Cette lecture et la question de Brandt fonctionnaient sur des échelles de temps différentes. Personne n’a reconnu cet écart.

GetFractal a suggéré que la fourchette de 0,40 $ à 0,50 $ méritait d’être surveillée si elle devenait un support. Pas une prédiction. Plutôt une condition.

JLow a publié un graphique de XRP au prix du Bitcoin. Aucun commentaire joint. L’image en disait assez. Joris Kemperman a été plus direct, écrivant que le support vaut littéralement zéro et suggérant d’attendre quelques années pour y arriver. Jaxes a accepté, déclarant que XRP mérite un prix inférieur au dollar pour toujours.

Personne n’y est allé de main morte dans ce fil.

 Un analyste a donné à Brandt un nombre avec une structure derrière

ChartNerdTA a répondu sur X entre 0,90 $ et 0,70 $. La bande de régression inférieure du canal gaussien était l’ancre, ce que l’analyste a appelé un commutateur haussier majeur se situant près de 0,80 $ au moment de la publication. La bande monte lentement. Ce détail compte plus que le niveau lui-même.

Le XRP se négociait près de 1,37 $ lorsque les deux publications sont devenues actives. L’écart entre le prix actuel et cette bande inférieure se situe quelque part autour de 40 à 45 %.

Le canal gaussien suit la déviation statistique des prix sur des horizons temporels plus élevés. Ce ne sont pas les bandes de Bollinger. Les mécanismes sont différents même si la ressemblance visuelle est proche. Ce qui rend la lecture de ChartNerdTA digne d’intérêt est le contexte historique derrière la bande inférieure. Plusieurs creux de cycle depuis 2017 l’ont testée. Plusieurs ont rebondi fortement depuis. Le motif est apparu suffisamment de fois pour avoir un poids structurel.

La question de savoir s’il se reproduira est la partie à laquelle personne ne peut encore répondre.

Une analyse antérieure plaçait la bande gaussienne plus profonde près de 0,78 $. La réponse de ChartNerdTA du 29 avril tombe presque exactement sur ce nombre. La bande qui monte est la partie constructive pour les haussiers. Un plancher qui monte dans le temps est différent d’un plancher statique qui attend d’être touché.

Brandt a posé la question et n’a pas donné suite. Les réponses se sont répondues d’elles-mêmes. Toutes les directions étaient couvertes. Aucun consensus trouvé nulle part dans le fil.

Avertissement : Cet article est basé sur une analyse technique provenant de sources citées et de publications sur les réseaux sociaux référencées. Il ne s’agit pas d’un conseil financier ou d’une recommandation d’investissement.

frenchlbn

À propos de l'auteur

frenchlbn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *