Le protocole NEAR vise le deuxième trimestre 2026 pour les signatures post-quantiques approuvées par le NIST, alors que les menaces de l’informatique quantique sur la cryptographie des blockchains s’accélèrent plus rapidement que prévu.
Le calendrier a évolué plus rapidement que la plupart des gens ne le prévoyaient. Les étapes qui semblaient à des années sont arrivées en quelques mois, et la menace quantique autrefois théorique apparaît désormais dans des articles de recherche de la propre équipe Quantum AI de Google.
Le protocole NEAR n’attend pas.
L’équipe Near One a publié une feuille de route détaillée le 6 mai, décrivant les étapes pour sécuriser les comptes NEAR contre l’informatique quantique. La première étape : déployer FIPS-204 sur le testnet avant la fin du deuxième trimestre 2026. Il s’agit du schéma ML-DSA, anciennement connu sous le nom de Dilithium, qui bénéficie de l’approbation du NIST pour la cryptographie post-quantique.
Pourquoi la plupart des blockchains ne peuvent pas faire ce que NEAR fait
Le modèle de compte est important ici. Bitcoin et Ethereum lient les adresses de portefeuille directement à des paires de clés cryptographiques. Ce couplage est le problème. Brisez la cryptographie et l’adresse disparaît avec elle.
NEAR a été conçu différemment. Les comptes utilisent des clés d’accès rotatives et ne sont liés à aucune paire de clés unique. Un utilisateur pourrait simplement exécuter une transaction pour échanger ses clés existantes contre des clés résistantes aux quantiques une fois la mise à jour déployée.
Comme ilblackdragon l’a noté sur X, le protocole a été construit dès le départ en s’attendant à ce que la cryptographie doive évoluer. « Nous savions qu’il y aurait un besoin d’étendre l’ensemble cryptographique », indiquait le message, « donc NEAR permet plusieurs schémas de signature par conception. » L’équipe considère cette version printanière comme la première d’une série.
NEAR utilise déjà deux schémas de signature, EdDSA et ECDSA, tous deux non sécurisés quantiquement. Ajouter un troisième a toujours fait partie de l’architecture.
Les parties dont personne ne parle encore
Ajouter le schéma de signature au protocole est, selon les mots de l’équipe Near One, la partie simple.
Les portefeuilles sont plus difficiles. Les portefeuilles logiciels doivent exposer de nouvelles API et prendre en charge des tailles de clés plus grandes. Les portefeuilles matériels font face à une pente encore plus raide. Near One a confirmé être déjà en conversation avec Ledger, entre autres, pour s’aligner sur les plans post-quantiques. Certains portefeuilles matériels pourraient ne pas du tout prendre en charge les nouveaux schémas, ce que l’équipe a signalé comme l’un des domaines de recherche les plus importants à venir.
La pression quantique dans toute l’industrie s’est accumulée depuis que Google a publié ses recherches. Google lui-même a fixé un objectif de migration en 2029. NEAR n’attend pas aussi longtemps.
Chain Signatures, qui achemine les signatures seuils sur plus de 35 blockchains via le réseau MPC, fait face à son propre défi post-quantique. L’équipe Defuse travaille séparément là-dessus, essayant d’apporter des signatures sécurisées quantiquement aux utilisateurs de NEAR Intents, quelle que soit la blockchain d’origine.
Il existe également un fil de recherche en cours autour des preuves à connaissance nulle. L’idée : si un ordinateur quantique parvient à casser la dérivation de clés, les utilisateurs pourraient prouver la propriété de leur phrase de récupération à l’aide d’une preuve ZK sans exposer les clés. L’étape de hachage de la phrase de récupération n’est pas cassée par l’informatique quantique. Cette distinction est importante.
NEAR prévoit de publier des analyses techniques plus approfondies sur blog.nearone.org au fur et à mesure de l’avancement des travaux.
Laisser un commentaire