Cardano DRep vote non à l’initiative de consensus des IO sur la transparence de la trésorerie de l’ADA et les problèmes liés à l’examen des étapes.
La gouvernance de Cardano est revenue au centre de l’attention après qu’un DRep a voté contre le consensus IO
Action de gouvernance d’initiative, citant le Trésortransparence, les contrôles d’étape et les problèmes de processus autour d’un programme de mise à l’échelle de la couche consensus proposé.
ADA DRep vote non à l’initiative de consensus des OI
Un représentant délégué de Cardano, ou DRep, a déclaré avoir voté non à l’action de gouvernance de l’Initiative de consensus IO.
Le DRep a rapporté 17,82 millions d’ADA en droits de vote liés à la décision.
Le vote s’est concentré sur les inquiétudes concernant une granderetrait de trésoreriepour le travail au niveau du consensus.
Le DRep a déclaré que les dépenses critiques pour le protocole nécessitent des enregistrements de coûts plus clairs et des contrôles de livraison plus stricts.
NOUVEAU VOTE DE GOUVERNANCE 🗳️
En tant que DRep, nous avons voté NON à l’action de gouvernance IO: Consensus Initiative (17,82 M ₳ de pouvoir de vote).
Le travail de consensus critique pour le protocole nécessite une transparence des coûts vérifiable et un contrôle des jalons basé sur les artefacts, et non une intention progressive. Les changements de consensus portent…pic.twitter.com/zD6KKV7G5m
– Cardaniens (CRDN) (@Cardanians_io)14 mai 2026
Dans sa justification, le DRep a déclaré : « Je vote NON parce qu’il s’agit d’un vaste programme de mise à l’échelle consensuelle. »
Il a également déclaré que le plan manquait de « transparence des coûts vérifiables » pour une demande de plusieurs millions d’ADA.
Le communiqué indique que la planification par étapes n’est pas suffisante pour obtenir l’approbation du Trésor. Il exigeait un décompte des effectifs, des hypothèses de taux et des preuves claires des jalons.
Le financement du Trésor et les contrôles de livraison attirent l’attention
Le DRep a déclaré que le travail de consensus nécessite un contrôle des jalons basé sur des artefacts. Cela signifie que chaque étape de paiement doit être liée à des produits de travail vérifiables.
La déclaration appelle également à des données plus solides sur les coûts publics. Il a déclaré que la communauté devrait être en mesure d’examiner les progrès et de comparer l’efficacité des dépenses.
Le DRep a déclaré que les changements consensuels entraînent des tâches plus larges à travers leÉcosystème Cardano. Ceux-ci incluent les tests, la coordination, le support client alternatif et la préparation des opérateurs de pools de participation.
La justification disait que ces coûts devraient être mesurés et gérés directement. Il a fait valoir qu’ils ne devraient pas rester généraux ou tacites dans la demande de financement.
La DRep a également remis en question le financement du Trésor pour les travaux menés par une entité fondatrice. Il a déclaré que l’évolution du protocole de base ne devrait pas se traduire par défaut par le soutien de la trésorerie.
Le communiqué indique que les ressources de longue date, y compris les allocations de genèse, devraient soutenir le travail de base du protocole. Ce point faisait partie de l’objection de gouvernance.
Lire aussi :
Le processus budgétaire croisé fait partie du débat
Le DRep a également soulevé une préoccupation concernant le processus budgétaire intersectoriel. Il a déclaré que l’Initiative de consensus des OI aurait dû utiliser cette voie.
Selon le communiqué, le processus Intersect a été conçu pour améliorer l’examen entre les proposants et les DReps. Cela a également été décrit comme un moyen de soutenir la comparabilité et la découverte des prix.
Le DRep a déclaré que le contournement du mécanisme budgétaire créait une pénalité de processus. Il a déclaré que les entités fondatrices devraient donner l’exemple en utilisant des canaux de gouvernance améliorés.
Le système de gouvernance en chaîne de Cardano permetTitulaires de l’ADAet les représentants votent sur les actions de trésorerie. Le vote montre à quel point le contrôle du financement reste au cœur de la gouvernance de Cardano.
Le débat survient alors que les partisans de Cardano continuent de souligner son modèle d’ingénierie. Le réseau utilise une preuve de participation, des actifs natifs et une conception UTXO étendue.
Tout le monde court après le prochain memecoin 100x pendant que#Cardanoconstruit tranquillement la blockchain la plus rigoureusement conçue de la planète.$ADAce n’est pas du battage médiatique. C’est:
→ Chaque mise à niveau de protocole est examinée par des universitaires avant qu’une ligne de code ne soit expédiée
→ Proof-of-Stake avant que ce ne soit cool — utilise…
– Chris O 🌎 Cardano DRep (@TheOCcryptobro)14 mai 2026
Cardanodispose également d’une gouvernance en chaîne en direct, où les décisions de trésorerie peuvent être examinées par la communauté. Les discussions de développement actuelles incluent Hydra, Midnight et Leios.
Le non ne rejette pas le consensus comme objectif. Il rejette le mode de financement actuel et le niveau de détail fourni.
Le DRep a déclaré que les demandes de trésorerie pour le travail de protocole devraient inclure des coûts clairs, des résultats révisables et des normes de livraison mesurables.
Pour l’instant, l’Initiative de consensus IO fait l’objet d’un examen minutieux renouvelé de la part de certaines parties de la communauté de gouvernance de Cardano.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire