Arthur Hayes exhorte Trump à opposer son veto à la loi CLARITY et à défendre l’éthos du Bitcoin
Market News

Arthur Hayes exhorte Trump à opposer son veto à la loi CLARITY et à défendre l’éthos du Bitcoin

Par frenchlbn

Arthur Hayes exhorte Trump à opposer son veto à la loi CLARITY, affirmant que Bitcoin et crypto ne devraient pas s’appuyer sur la réglementation pour survivre.

Fondateur de BitMEXArthur Hayesa déclaré qu’il espérait que Trump opposerait son veto à la loi CLARITY, citant des inquiétudes concernant l’objectif principal de Bitcoin.

S’exprimant dans une interview du 13 mai avec The Wolf Of All Streets, Hayes a déclaré que la cryptographie ne devrait pas dépendre de la réglementation pour survivre.

Hayes remet en question la réglementation de la cryptographie

Arthur Hayes a déclaré que Bitcoin et crypto devraient reposer sur leur propre conception et la demande du marché.

Il a fait valoir que le recours à la réglementation affaiblirait les arguments en faveur de cette classe d’actifs.

« Si Bitcoin et crypto ont besoin d’une réglementation pour survivre, ils ne valent pas un centime », a déclaré Hayes lors de l’interview.

Soncommentairesl’a placé contre les efforts qui pourraient approfondir la cryptographie dans les règles financières formelles.

Hayes n’a pas rejeté toute participation des grandes entreprises au marché. Il a toutefois fait part de ses inquiétudes quant aux règles qui pourraient remodeler l’objectif initial du secteur.

Il a déclaré que la cryptographie avait construit un système différent au cours des 15 dernières années.

La loi CLARITY fait désormais partie d’un débat plus large sur la surveillance des actifs numériques.

Les partisans de la réglementation mettent souvent en avant la structure du marché et la protection des investisseurs. Hayes s’est concentré sur l’indépendance de la cryptographie et son rôle en dehors de la finance traditionnelle.

Les banques recherchent des produits cryptographiques, déclare Hayes

Hayes a déclaré que les banques voulaient offrirproduits cryptographiquesparce que les clients les demandent. Il a lié cette demande à la recherche d’actifs en dehors des cycles de marché traditionnels.

Selon Hayes, les clients ont besoin d’actifs non corrélés pour se protéger contre l’inflation et la dépréciation fiduciaire.

Bitcoin et autres actifs cryptographiques sont souvent discutés dans ce contexte par les acteurs du marché.

Il a également déclaré que les banques peuvent percevoir des frais sur les produits cryptographiques. Cela donne aux institutions financières une raison commerciale de soutenir un accès plus large.

Ses commentaires décrivaient à la fois la demande des clients et les intérêts des revenus bancaires.Ces remarques interviennent alors que les sociétés financières plus traditionnelles explorent les produits d’actifs numériques.

Hayes a déclaré que l’intérêt ne signifie pas que la crypto devrait changer d’identité. Il a présenté la question comme un équilibre entre accès et indépendance.

Lire aussi :

Arthur Hayes prédit une hausse du Bitcoin à 126 000 $ après un creux de 60 000 $

L’institutionnalisation reste une préoccupation majeure

Hayes a mis en garde contre une poussée trop poussée du Bitcoin vers une « institutionnalisation ». Il a déclaré qu’un tel changement pourrait saper ce que la cryptographie a créé depuis ses premières années.

Ses commentaires se sont concentrés sur le risque de rendre le Bitcoin trop similaire au Bitcoin traditionnel.produits financiers.

Il a suggéré qu’une trop grande dépendance à l’égard des institutions pourrait affaiblir la philosophie initiale du réseau.

Hayes a déclaré que la cryptographie s’est développée depuis 15 ans sans avoir besoin de l’approbation complète des banques ou des régulateurs.

Il a fait valoir que cette histoire est importante lorsque les législateurs envisagent de nouvelles règles.

L’interview a ajouté une autre voix au débat sur la législation cryptographique aux États-Unis.

Hayes a exhorté Trump à opposer son veto auLoi CLARTÉ, tout en expliquant pourquoi les banques souhaitent s’exposer.

La discussion reflète une division plus large sur le marché de la cryptographie. Certains participants souhaitent des règles claires pour attirer les capitaux, tandis que d’autres souhaitent moins de liens avec la finance traditionnelle.

Hayes a placé son argument du côté de l’objectif initial de Bitcoin.

Source : Live Bitcoin News

frenchlbn

À propos de l'auteur

frenchlbn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *