Les adresses actives du WBTC sont tombées à 2 134 en mai 2026 alors que la participation à la DeFi s’effondre et que la pression de vente de Binance BTC augmente. Le capital reste immobile.
La moyenne mobile sur 7 jours s’est établie à 2 134. C’est là que se trouvaient les adresses actives du WBTC au 21 mai – le chiffre le plus bas depuis le 1er janvier.
Ce n’est pas arrivé bruyamment. Pas de crash, pas d’exploit, pas d’événement singulier à blâmer. Le capital a tout simplement cessé de bouger et le graphique a continué à glisser.
Source:CryptoQuant
Selon l’analyse en chaîne de CryptoQuant, publiée via son flux Quicktake, la moyenne mobile simple sur 7 jours deAdresses actives WBTCa maintenant atteint un minimum annuel absolu. La signification ici est structurelle. WBTC est le principal pipeline par lequel la liquidité Bitcoin entre dans l’écosystème Ethereum DeFi – protocoles de prêt, pools de liquidités, positions de garantie. Lorsque les adresses deviennent silencieuses, cela signifie que les participants ont cessé de transférer, de céder, de faire quoi que ce soit avec leurs avoirs enveloppés.
Ils sont assis les bras croisés. Selon les données.
Le pic de février que personne n’a suivi
Le graphique raconte une histoire qui se lit de manière presque sarcastique. Entre le 3 et le 5 février, les adresses actives du WBTC ont fortement augmenté – approchant brièvement les 5 400 sur une base SMA de 7 jours. Ce pic ressemble désormais à un faux départ. Le genre d’activité qui est considérée comme un élan jusqu’à ce qu’elle s’effondre trois semaines plus tard et continue.
Depuis le sommet de février, la baisse s’est poursuivie de manière pratiquement ininterrompue. Le mois de mars a vu une brève stabilisation quelque part entre 2 800 et 3 000. Puis avril a érodé cela. La question à laquelle personne ne semble avoir de réponse claire est de savoir si le pic de février a fait progresser une activité qui n’existait pas vraiment au départ.
Selon la lecture de CryptoQuant, la participation à DeFi n’est pas seulement lente. Il a atteint ce que leur analyste appelle un « plancher annuel ». Les investisseurs ne transfèrent plus activement le WBTC pour générer du rendement, fournir des liquidités ou l’utiliser comme garantie.
Source:CryptoQuant
Quand CeFi et DeFi s’écoulent en même temps
La stagnation en chaîne de DeFi ne fonctionne pas de manière isolée. Les données de CryptoQuant montrent également une forte pression de vente au comptant de BTC à travers Binance, se reflétant dans des afflux massifs d’échanges, ainsi que de graves négatifs.flux nets de pièces stablessur la même période.
Ce que montre le graphique Netflow de l’échange Binance est révélateur d’une manière différente. La ligne SMA(30) a été profondément négative en février et en mars, alors même que le prix du BTC tentait de se redresser. Cet écart – une pression de vente s’opposant à un prix essayant de maintenir le terrain – est le genre de divergence qui se résout généralement mal.
Le côté stablecoin se lit à peu près de la même manière. La poudre sèche, celle nécessaire pour absorber la pression de vente et soutenir la hausse des prix, s’écoule des sites centralisés. Le calcul ici est assez simple. Pas d’afflux de stablecoins, pas d’acheteurs. Afflux important de BTC vers Binance, beaucoup de vendeurs.
L’analyse de CryptoQuant relie les deux lectures en une seule conclusion : la mise à l’écart du capital total. Du côté de la CeFi, le pouvoir d’achat se tarit. Du côté de DeFi, l’utilitaire WBTC a atteint un plancher.
Selon le rapport Quicktake, le marché ne dispose pas de la liquidité sous-jacente nécessaire pour maintenir une dynamique haussière significative, à moins qu’une résurgence des adresses actives WBTC ne signale un retour de l’appétit pour le risque ou que de nouvelles monnaies stables ne commencent à entrer dans les échanges à grande échelle. Ni l’un ni l’autre ne s’est produit au 21 mai.
Les deux choses doivent s’inverser. Ni l’un ni l’autre.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire