La France a enregistré 41 enlèvements de crypto-monnaies en seulement 4 mois en 2026, et Joe Nakamoto relie directement la recrudescence des attaques à clé cryptographique aux violations de données KYC centralisées exposant les détenteurs.
La France est devenue le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de crypto. Selon Joe Nakamoto, environ 70 % de toutes les attaques crypto-clés dans le monde se produisent aujourd’hui en France. En 4 mois de 2026, le pays a enregistré 41 enlèvements. Cela représente en moyenne 1 attaque violente tous les 2,5 jours.
De plus, il ne s’agit pas de n’importe quels délits de rue. Les criminels ont recours à la force physique et aux enlèvements pour voler des actifs numériques directement aux victimes. La procureure nationale française chargée du crime organisé, Vanessa Perrée, a confirmé que 88 personnes ont été inculpées dans ces affaires. Les niveaux de violence organisée augmentent rapidement.
🚨Nouvelle vidéo ! Celui-ci est très important.
41 enlèvements. 4 mois. Un pays. C’est ainsi que la France est devenue l’endroit le plus dangereux au monde pour posséder du Bitcoin – et la fuite de données qui a rendu cela possible.pic.twitter.com/lRgTjVZ7db
–Joe Nakamoto ⚡️ (@JoeNakamoto)21 mai 2026
Les fuites de données ont donné aux criminels une liste de courses de détenteurs de cryptomonnaies
Nakamotodit que cela est directement dû aux violations de données KYC centralisées. En 2020, le fournisseur français de portefeuille matériel Ledger a subi une fuite de données majeure. Cette fuite a révélé les adresses e-mail, les identités et les adresses personnelles de plus de 270 000 clients dans le monde. Ces informations ont été utilisées par des criminels pour trouver et cibler de riches détenteurs de crypto chez eux.
Lecture connexe :L’utilisateur de Kraken et Coinbase aurait perdu 6,7 millions de dollars en crypto après une attaque physique présumée | Actualités Bitcoin en direct
En outre, 50 000 autres utilisateurs ont été compromis lors d’une violation plus récente de la plateforme fiscale française de crypto-monnaie Waltio. De plus, dans une grave escalade, un agent des impôts français a été formellement accusé d’avoir extrait des données des registres de l’État. Ce responsable aurait vendu des informations sur les détenteurs de crypto à des réseaux criminels.
Jameson Lopp, PDG de la société de portefeuille crypto Casa, a qualifié la France de canari dans la mine de charbon. Il pense que les réglementations de conformité KYC pousseront les bourses à associer de vrais noms et adresses àportefeuilles numériques.
Les syndicats du crime étrangers recrutent des jeunes locaux pour exécuter des attaques
Ces attaques sont menées de manière très sophistiquée, comme le confirment les renseignements français. Les opérations sont contrôlées à distance par des syndicats criminels extérieurs au Maroc. Ils recrutent ensuite des jeunes locaux en France pour mener de violentes invasions de domicile.
Pendant ce temps, des personnalités du secteur de la cryptographie reçoivent directement des menaces. L’épouse de LeSébastien Borget, co-fondateur de Sandboxa réussi à éviter une prétendue tentative d’enlèvement au domicile du couple en Seine-et-Marne près de Paris. Les voisins sont intervenus et ont déjoué l’attaque.
Certaines des plus grandes sociétés de cryptographie, telles que Ledger et Binance France, sont basées en France. Cela signifie que le pays compte une population dense de riches fondateurs, dirigeants et premiers adeptes de la cryptographie. La France est particulièrement attractive pour les criminels organisés à la recherche de cibles de grande valeur dont les adresses sont connues.
Il existe une forte opposition à la collecte de données KYC au sein de la communauté Bitcoin et crypto. De plus, les experts en sécurité affirment que même la meilleure cryptographie ne peut pas protéger une personne de la violence physique à sa porte. En conséquence, l’industrie réclame de plus en plus de mesures de sécurité personnelle plus strictes et moins de stockage de données KYC.
En conclusion, la crise française illustre un lien direct entre la collecte de données réglementaires et le risque physique. Plus les données sont stockées de manière centralisée, plus le risque est grand pour les détenteurs individuels en cas de fuite des données. Désormais, la question est de savoir si les régulateurs prendront des mesures avant la prochaine grande violation.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire