Un commerçant de Polymarket conteste les règles du marché de MicroStrategy Bitcoin après un pari de 49 695 actions OUI d’une valeur d’environ 35 000 USDC.
Un commerçant de Polymarket a contesté le résultat d’unMicroStratégie Bitcoinmarché après qu’une importante position OUI s’est transformée en perte.
Le différend porte sur la question de savoir si le marché a demandé si Strategy avait vendu du Bitcoin avant le 31 mai 2026, ou si cette vente devait également être divulguée publiquement avant la date limite.
Les commerçants contestent les règles du marché du polymarché
Le commerçant a déclaré avoir acheté 49 695,76 actions YES pour environ 35 000 USDC. La position était liée au marché intitulé « MicroStrategy vend du Bitcoin d’ici le 31 mai 2026 ?
Dans une déclaration publique, le commerçant a déclaré qu’il acceptait le risque du pari. Cependant, il a fait valoir que le risque ne modifie pas les conditions écrites d’un marché.
Déclaration officielle concernant le marché de Polymarket MicroStrategy
J’ai contacté plusieurs conseillers juridiques, partenaires et personnes familiarisées avec les litiges sur le marché de la cryptographie et des prédictions concernant le marché Polymarket « MicroStrategy vend du Bitcoin d’ici le 31 mai 2026 ?
J’accepte que je…pic.twitter.com/sbE6KupXPA
– 0xDinosaure (@0xDinoCrypto)2 juin 2026
Il a déclaré que la règle stipulait que le marché répondrait OUI si MicroStrategy vendait du Bitcoin. Selon lui, le libellé n’exigeait pas clairement une divulgation avant le 31 mai.
Le commerçant a déclaré qu’une date de vente et une date de dépôt ne sont pas les mêmes. Il a également déclaré que les utilisateurs ne devraient pas être confrontés à de nouvelles règles une fois l’argent placé.
La stratégie de vente de Bitcoin crée un différend sur le marché
Le différend fait suite à des informations selon lesquelles Strategy aurait vendu 32 BTC d’une valeur d’environ 2,47 millions de dollars. Le dossier de vente a conduit les traders à examiner le Polymarketrésultat du marché.
Le trader a déclaré que le marché devait être lu comme une question événementielle. Selon lui, la question clé était de savoir si une vente de Bitcoin avait eu lieu avant le 31 mai.
Quel a été l’impact de#Stratégievente 32$BTC?
Cela a fait perdre à ce type 527 000 $ en une seule journée !
Après#Stratégiea déclaré avoir vendu 32$BTC(2,47 millions de dollars), le trader willo2 a vu que les chances de#MicroStratégievente$BTCavant le 31 mai étaient encore à 80% sur#Polymarché.
Alors il a tout fait…pic.twitter.com/T5Hlvvuxwy
– Lookonchain (@lookonchain)2 juin 2026
Il a fait valoir que Polymarket aurait dû utiliser une formulation plus claire pour un marché fondé sur la divulgation.
« Si Polymarket avait voulu qu’il s’agisse d’un marché basé sur la divulgation, la règle aurait dû le dire clairement », a-t-il écrit.
Le commerçant a également déclaré que les utilisateurs ordinaires liraient le titre en termes simples. Il a déclaré qu’ils n’accepteraient pas de date limite de divulgation distincte sans un langage clair.
Lire aussi :
MicroStrategy devient l’action la plus vendue à découvert de Wall Street à 4,8 milliards de dollars
Un commerçant demande un examen après une perte de 35 000 $
Le commerçant a déclaré avoir contacté des conseillers juridiques, des partenaires et des personnes familières avecmarché de prédictiondifférends. Il a dit qu’il préparait des documents juridiques et rassemblait des preuves.
Il a également déclaré qu’il poursuivrait l’affaire par les voies légales. Le commerçant a déclaré qu’il ne demandait pas de traitement spécial à Polymarket.
« Je demande que les règles écrites soient respectées », a-t-il écrit. Il a également demandé que les faits soient abordés directement et examinés équitablement.
L’affaire a attiré l’attention partoutcryptomarchés de prédiction. Il montre comment la formulation du marché peut affecter les traders qui placent des positions importantes.
Les marchés de prédiction s’appuient sur des règles claires et des processus de règlement fiables. Les traders utilisent ces règles lorsqu’ils évaluent les risques et évaluent les résultats du marché.
Le commerçant a déclaré que la confiance dépend de la signification des mots. Il a fait valoir qu’une formulation peu claire peut créer des différends après des mouvements majeurs du marché.
Polymarket n’avait pas été cité dans le communiqué fourni. Le résultat final peut dépendre des règles de la plateforme, du processus d’examen et des enregistrements associés.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire