Une proposition de Bitcoin résistant aux ordinateurs quantiques prétend protéger le BTC sans mise à niveau, mais les coûts élevés et les limites soulèvent des inquiétudes.
Une nouvelle proposition attire l’attention dans la communauté Bitcoin concernant les futurs risques de sécurité. L’un des chercheurs a proposé un moyen de sécuriser les transactions contre les attaques quantiques. Cette méthode fonctionne sans modifier les règles du réseau Bitcoin. Cependant, les experts estiment qu’elle est coûteuse et adaptée uniquement aux situations d’urgence.
Une nouvelle recherche présente un Bitcoin résistant aux ordinateurs quantiques sans modification du protocole
C’est une suggestion du chercheur de StarkWare, Avihu Levy. Dans un document de recherche, il a proposé le Bitcoin Résistant aux Ordinateurs Quantiques (QSB). L’approche vise à sécuriser Bitcoin contre les puissants ordinateurs quantiques. Fait important, cela fonctionne sur le réseau en direct sans aucune mise à niveau.
Bitcoin repose actuellement sur l’Algorithme de Signature Numérique à Courbe Elliptique pour sécuriser les transactions. Ces signatures numériques sont robustes aujourd’hui mais pourraient ne plus l’être à l’avenir. Un ordinateur quantique puissant pourrait les casser à l’aide de l’Algorithme de Shor. Ainsi, de nouvelles techniques de protection sont à l’étude.
Lecture connexe : Google affirme que les ordinateurs quantiques pourraient craquer Bitcoin en 9 minutes
Le QSB remplace la sécurité basée sur la signature par une cryptographie basée sur le hachage. Dans ce système, les utilisateurs doivent résoudre un puzzle compliqué avant de pouvoir dépenser leur argent. Le puzzle implique de rechercher une entrée valide qui a une sortie de hachage correcte. La vérification dans ce processus est effectuée avec RIPEMD-160.
Les problèmes de hachage sont difficiles à inverser, et donc résistants aux attaques quantiques connues. Par conséquent, l’approche transforme la sécurité en un problème de calcul plutôt qu’en signatures. De plus, le QSB s’appuie sur les scripts Bitcoin existants et ne nécessite donc pas de modification du protocole. Cela en fait un choix instantané pour les utilisateurs souhaitant une sécurité supplémentaire.
Des coûts élevés et des limites pratiques restreignent l’usage quotidien
Le QSB présente de graves inconvénients malgré ses avantages. Pour commencer, le prix de chaque transaction est extrêmement élevé. Les estimations montrent des coûts compris entre 75 et 200 $ par transaction. Cette dépense est due à l’utilisation intensive de GPU ou de cloud computing.
Deuxièmement, c’est un processus long. Il peut nécessiter plusieurs heures pour résoudre le puzzle nécessaire. Même de puissants systèmes multi-GPU demandent du temps pour trouver la bonne réponse. Le QSB n’est donc pas applicable aux paiements quotidiens.
L’autre défi est lié à l’acceptation par le réseau. De nombreux nœuds considèrent actuellement les transactions QSB comme non standard. Cela implique qu’elles pourraient ne pas entrer dans le pool de transactions régulier. Les utilisateurs pourraient plutôt être obligés de les transmettre directement aux mineurs pour approbation.
Actuellement, le QSB n’est encore qu’à l’état de prototype. Le code et la recherche sont accessibles publiquement, mais des tests complets en conditions réelles sont limités. D’autres solutions comme BIP-360 sont en cours de développement. Ces solutions à long terme impliquent des mises à niveau du réseau et peuvent prendre des années à mettre en œuvre.
Michael Saylor, quant à lui, a exprimé un avis différent sur les risques quantiques. Il a déclaré que la menace est encore largement hypothétique pour le moment. Il a ajouté que Bitcoin pourrait avoir atteint un prix plancher d’environ 60 000 $ lorsque la pression du marché s’est apaisée.
Enfin, le QSB offre une solution rapide mais coûteuse pour la sécurité quantique. Il fonctionne sans altérer les règlements de Bitcoin, ce qui est unique. Son coût élevé et son processus lent restreignent cependant son utilisation. Néanmoins, il démontre la manière dont les développeurs se préparent à affronter les futurs risques en matière de sécurité cryptographique.
Laisser un commentaire