Le DOJ de Trump s’apprête à abandonner l’affaire de la pyramide crypto BitClub de 722 millions de dollars.
Market News

Le DOJ de Trump s’apprête à abandonner l’affaire de la pyramide crypto BitClub de 722 millions de dollars.

Par frenchlbn

Le DOJ demande l’abandon des poursuites contre Matthew Goettsche dans l’affaire du système de Ponzi crypto BitClub de 722 millions de dollars avant le procès, selon des rapports. Le 

Le Département de la Justice des États-Unis aurait demandé l’abandon des charges contre Matthew Goettsche avant son procès prévu. Goettsche était accusé d’avoir aidé à exploiter BitClub Network, un prétendu système de Ponzi de minage de crypto de 722 millions de dollars système de Ponzi.

La demande signalée a ramené l’une des plus grandes affaires de fraude crypto à l’attention du public. Les procureurs avaient décrit BitClub comme un système d’investissement minier qui a induit en erreur des investisseurs sur plusieurs marchés.

L’affaire impliquait des allégations de faux rendements miniers et de déclarations trompeuses aux utilisateurs. Des rapports ont également indiqué que la demande d’abandon faisait suite à des pressions juridiques de la part d’avocats liés au cercle du président Trump.

Le tribunal doit encore décider si les charges seront abandonnées. En attendant, l’affaire reste surveillée par les observateurs juridiques et les acteurs du marché crypto participants.

La prétendue fraude crypto de 722 millions de dollars soulève des questions

Le journaliste Ben Penn a déclaré que le département de la Justice de Trump a déposé une motion pour abandonner les charges contre Goettsche avant le procès. 

Son rapport a indiqué que la décision pourrait empêcher un jury d’examiner les allégations. L’affaire devait tester des revendications liées à BitClub Network.

Penn a également rapporté que Goettsche a engagé des avocats liés à Trump pour demander un allègement auprès des responsables du département de la Justice. 

Selon le rapport, cette décision a annulé les procureurs du New Jersey qui traitaient l’affaire. Ce détail a ajouté une attention politique au dépôt juridique.

Les charges étaient liées au prétendu programme d’investissement de minage de crypto de BitClub Network. Les procureurs ont précédemment déclaré que le groupe avait collecté environ 722 millions de dollars auprès d’investisseurs. 

La demande d’abandon signalée laisse maintenant la prochaine étape entre les mains du tribunal.

La décision du DOJ remet l’affaire BitClub sous les projecteurs

L’analyste crypto That Martini Guy ₿ a déclaré que la décision du DOJ était un développement majeur pour la crypto. 

Il a noté que BitClub était depuis longtemps décrit comme une grande affaire de fraude de minage de crypto. Ses commentaires reflétaient l’attention plus large du marché autour de l’abandon signalé.

Il a également déclaré que de nombreuses personnes auraient probablement des questions si l’affaire se terminait avant le procès. La remarque faisait référence aux préoccupations du public concernant la responsabilité dans les grandes fraudes crypto

BitClub Network était accusé de promouvoir des investissements miniers tout en induisant les utilisateurs en erreur sur les rendements et les opérations. 

L’affaire est devenue largement connue lors des premières actions de répression crypto. Elle reste l’une des affaires de fraude les plus reconnues du premier boom minier du secteur.

Lire aussi – Chainalysis et la police de Singapour stoppent une vague d’arnaques crypto de 2,86 millions de dollars : Détails

La décision du tribunal déterminera la prochaine étape

La motion du DOJ ne met pas automatiquement fin à l’affaire contre Goettsche. 

Un juge doit encore examiner la demande et décider si l’abandon est autorisé. Cette décision déterminera si le procès se poursuit.

Si elle est accordée, Goettsche pourrait éviter le procès sur les charges liées à BitClub. Si elle est refusée, les procureurs pourraient continuer selon le processus judiciaire existant. Le calendrier rend la réponse du tribunal importante pour les observateurs juridiques.

L’affaire reste importante car elle s’inscrit dans l’histoire de la répression crypto. Elle montre également comment les anciennes affaires de fraude crypto continuent de passer par les tribunaux. Pour l’instant, l’attention reste sur la décision du juge.

frenchlbn

À propos de l'auteur

frenchlbn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *