Le GENIUS Act marque un an alors que Selig, Anchorage et Lummis réclament des règles du CLARITY Act sur les marchés crypto et la protection des clients.
Le GENIUS Act a atteint son premier anniversaire alors que la politique crypto américaine revient à l’ordre du jour du Sénat. Les responsables et les entreprises du secteur pointent désormais les règles sur les stablecoins comme modèle pour une réforme plus large du marché.
Mike Selig a déclaré que la loi avait aidé à faire de l’Amérique la capitale mondiale de la crypto. Il a également indiqué que la CFTC s’appuierait sur ce travail en aidant à concrétiser CLARITY.
Anchorage Digital a déclaré que la loi testait si les États-Unis pouvaient rapatrier l’activité crypto. L’entreprise a indiqué que des institutions ont engagé des capitaux dans le cadre du nouveau dispositif sur les stablecoins.
La sénatrice Cynthia Lummis a également lié le débat à la protection des clients après les faillites crypto passées. Elle a déclaré que le CLARITY Act corrigerait les règles qui ont nui aux utilisateurs sur les plateformes défaillantes.
Le GENIUS Act marque un an
Mike Selig a déclaré que le GENIUS Act avait changé la position des États-Unis dans le domaine crypto. Il a remercié le président Donald Trump et le sénateur Bill Hagerty pour leur leadership. Son message a présenté la loi comme un tournant pour la politique américaine en matière d’actifs numériques.
One year after the GENIUS Act became law, America is the crypto capital of the world. Thank you, @POTUS and @SenatorHagerty, for the leadership that made it possible. The @CFTC will build on that leadership by helping to deliver CLARITY for the American people. https://t.co/ePAMB4TqN0
— Mike Selig (@ChairmanSelig) July 18, 2026
Le GENIUS Act s’est concentré sur les règles relatives aux stablecoins et la supervision fédérale.
Les partisans affirment que la loi a offert aux entreprises une voie plus claire pour opérer dans le pays. Ils ajoutent qu’elle a aidé à ramener l’activité vers les marchés américains réglementés.
Anchorage Digital a déclaré que la loi répondait à une question politique importante.
L’entreprise a déclaré que les États-Unis avaient montré qu’ils pouvaient rapatrier une industrie en croissance par le biais de la législation. Elle a ajouté que l’émission majeure de stablecoins s’est déplacée vers des plateformes américaines supervisées par le gouvernement fédéral.
Les institutions évoluent sous les règles américaines
Anchorage Digital a déclaré que des institutions ont engagé des capitaux réels depuis l’adoption de la loi. Elle a également indiqué que des entreprises mondiales ont choisi l’infrastructure américaine pour leurs activités liées aux actifs numériques. Ces commentaires témoignent d’une utilisation commerciale plus forte dans le cadre des stablecoins.
The GENIUS Act was a test: could the U.S. onshore a growing industry, which had been pushed outside the U.S. regulatory perimeter, through thoughtful legislation?
One year in, the answer is clear: Institutions have committed real capital, global companies have chosen U.S.…
— Anchorage Digital ⚓️ (@Anchorage) July 18, 2026
Les stablecoins restent au cœur du débat politique car ils relient la crypto aux paiements.
Des règles claires peuvent aider les émetteurs, les dépositaires et les sociétés financières à gérer la conformité. Elles peuvent également faciliter l’évaluation du risque opérationnel pour les institutions.
Cependant, Anchorage Digital a déclaré qu’il restait du travail pour des marchés d’actifs numériques plus larges.
L’entreprise a renouvelé son appel au Congrès pour adopter le CLARITY Act. Elle a déclaré que des règles similaires sont nécessaires au-delà des stablecoins.
Lire aussi : Le vote sur le CLARITY Act met en lumière le statut de matière première du XRP et la stratégie de Ripple
Le CLARITY Act revient sur le devant de la scène
Le CLARITY Act créerait des règles plus larges pour les marchés d’actifs numériques. Il devrait définir comment les actifs relèvent de la supervision de la SEC ou de la CFTC. Il établirait également des normes plus claires pour les bourses et les émetteurs de jetons.
La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que l’absence de régulation avait un coût réel pour les clients. Elle a cité Celsius, Voyager et FTX comme exemples de faillites passées. Dans ces cas, les actifs des clients ont été traités comme des biens d’entreprise.
Lummis a déclaré que le CLARITY Act traiterait cette règle. Elle a affirmé que protéger les clients en cas de faillite ne devrait pas être une question partisane. Le prochain débat pourrait montrer si le Congrès étend le modèle du GENIUS Act au crypto plus large marché.
Laisser un commentaire