Circle fait face \u00e0 des poursuites apr\u00e8s avoir \u00e9chou\u00e9 \u00e0 geler 230 millions de dollars USDC lors du piratage Drift, soulevant des inqui\u00e9tudes concernant la s\u00e9curit\u00e9, les r\u00e8gles et la protection des utilisateurs de la cryptographie dans le monde entier.<\/i><\/b><\/p>\n
Une affaire judiciaire majeure a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e contre<\/span>Cercle<\/span><\/a>apr\u00e8s un gros piratage crypto. La poursuite all\u00e8gue que Circle n’a pas emp\u00each\u00e9 le vol d’argent. Ces fonds provenaient du piratage du Drift Protocol le 1er avril. Cela a conduit plus de 100 investisseurs \u00e0 demander justice devant un tribunal am\u00e9ricain.<\/span><\/p>\n L’affaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e devant un tribunal de district du Massachusetts par l’investisseur Joshua McCollum. Il travaille au sein du cabinet d’avocats Gibbs Mura. Ensemble, ils repr\u00e9sentent plus de 100 investisseurs concern\u00e9s. Ils affirment que Circle a permis aux pirates informatiques de transf\u00e9rer environ 230 millions d’USDC sans aucune action.<\/span><\/p>\n Circle a poursuivi en justice pour un piratage de d\u00e9rive de 230 millions de dollars et un \u00e9chec du gel de l’USDC<\/p>\n Circle fait face \u00e0 un recours collectif pour son incapacit\u00e9 \u00e0 geler les fonds vol\u00e9s dans le cadre de l’exploit Drift Protocol d’environ 280 millions de dollars le 1er avril ; l’investisseur Joshua McCollum, repr\u00e9sentant plus de 100 investisseurs, a d\u00e9pos\u00e9 une plainte dans un Massachusetts\u2026pic.twitter.com\/byyyT2OUQ7<\/a><\/p>\n -Wu Blockchain (@WuBlockchain)17 avril 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Selon la plainte, les attaquants ont utilis\u00e9 le protocole CCTP (Cross-Chain Transfer Protocol) de Circle. Ils ont transf\u00e9r\u00e9 Solana vers Ethereum en quelques heures. Au total, plus de 100 transactions ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es au cours de cette p\u00e9riode. Ainsi, les avocats affirment que Circle n\u2019a pas eu suffisamment de temps pour agir.<\/span><\/p>\n Lecture connexe\u00a0:<\/i><\/b>Drift Protocol attaqu\u00e9, les utilisateurs avertis alors que la plate-forme suspend ses services | Actualit\u00e9s Bitcoin en direct<\/i><\/b> En outre, les avocats ont cit\u00e9 un cas r\u00e9cent de Circle. Dans un autre cas, Circle avait gel\u00e9 16 portefeuilles seulement 9 jours avant le piratage. Ainsi, ils affirment que Circle poss\u00e9dait le pouvoir et l\u2019exp\u00e9rience n\u00e9cessaires pour le faire. Des all\u00e9gations d\u2019inaction sont faites sur la base de cet exemple.<\/span><\/p>\n Le piratage du Drift Protocol a eu lieu le 1er avril 2026. Les pertes d\u2019actifs num\u00e9riques se situeraient entre 280 millions et 285 millions. Cela a entra\u00een\u00e9 une baisse significative de la valeur de la plateforme. Sa valeur verrouill\u00e9e est tomb\u00e9e \u00e0 moins de 250 millions en peu de temps.<\/span><\/p>\n De plus, la soci\u00e9t\u00e9 de cybers\u00e9curit\u00e9 Elliptic a attribu\u00e9 l’attaque \u00e0<\/span>Des hackers nord-cor\u00e9ens<\/span><\/a>. Le groupe aurait mis en \u0153uvre un plan d’ing\u00e9nierie sociale de 6 mois. Cela d\u00e9montre que l\u2019attaque \u00e9tait sophistiqu\u00e9e et bien planifi\u00e9e. Ainsi, cela a amen\u00e9 au monde la question des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 cryptographique.<\/span><\/p>\nLe cercle des r\u00e9clamations en justice n’a pas agi pendant le piratage<\/b><\/h2>\n
\n
\n<\/i><\/b>
\n<\/i><\/b><\/a>De plus, le proc\u00e8s accuse Circle de n\u00e9gligence et de complicit\u00e9 dans des actions ill\u00e9gales. Selon les avocats, l\u2019entreprise a choisi de ne rien faire dans un d\u00e9lai de huit heures. Par cons\u00e9quent, l\u2019argent vol\u00e9 a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 librement entre les blockchains. Cela a ajout\u00e9 des pertes aux investisseurs victimes du piratage.<\/span><\/p>\nL\u2019impact du Drift Hack suscite des inqui\u00e9tudes dans l\u2019industrie<\/b><\/h2>\n