{"id":2365,"date":"2026-04-25T11:48:35","date_gmt":"2026-04-25T11:48:35","guid":{"rendered":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/fr\/2026\/04\/25\/un-chercheur-affirme-que-canton-ressemble-a-un-systeme-bancaire-et-non-a-une-cryptomonnaie\/"},"modified":"2026-04-25T11:48:35","modified_gmt":"2026-04-25T11:48:35","slug":"un-chercheur-affirme-que-canton-ressemble-a-un-systeme-bancaire-et-non-a-une-cryptomonnaie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/fr\/2026\/04\/25\/un-chercheur-affirme-que-canton-ressemble-a-un-systeme-bancaire-et-non-a-une-cryptomonnaie\/","title":{"rendered":"Un chercheur affirme que Canton ressemble \u00e0 un syst\u00e8me bancaire, et non \u00e0 une cryptomonnaie."},"content":{"rendered":"

Un chercheur en crypto d\u00e9nonce le r\u00e9seau Canton pour des m\u00e9triques TVL falsifi\u00e9es, un contr\u00f4le centralis\u00e9 et des affirmations trompeuses sur le fait d’\u00eatre une blockchain.<\/em><\/strong><\/p>\n

Un chercheur en crypto soul\u00e8ve de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations concernant le r\u00e9seau Canton.<\/span><\/p>\n

Justin Bons s’est rendu sur X pour d\u00e9noncer ce qu’il d\u00e9crit comme des affirmations trompeuses. Il soutient que Canton fonctionne davantage comme un syst\u00e8me bancaire traditionnel qu’une <\/span>blockchain<\/span><\/a>. Le r\u00e9seau utilise des processus de validation sur invitation, des frais diff\u00e9renci\u00e9s et une censure int\u00e9gr\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Bons affirme que ces caract\u00e9ristiques rendent Canton fondamentalement incompatible avec les valeurs fondamentales de la crypto.<\/span><\/p>\n

Lecture connexe<\/b> : <\/span><\/p>\n

https:\/\/www.livebitcoinnews.com\/canton-network-adds-first-bitcoin-backed-token-with-chainlink-integration\/<\/p>\n

La structure permissionn\u00e9e de Canton suscite des critiques de centralisation<\/b><\/h2>\n

Au c\u0153ur des critiques de Bons se trouve le syst\u00e8me de validation de Canton. Il souligne que rejoindre le r\u00e9seau n\u00e9cessite une demande formelle.<\/span><\/p>\n

Les validateurs existants d\u00e9cident qui est approuv\u00e9. Ce processus, selon lui, disqualifie Canton d’\u00eatre qualifi\u00e9 de sans permission. Dans les syst\u00e8mes v\u00e9ritablement d\u00e9centralis\u00e9s, la participation repose sur des incitations \u00e9conomiques, non sur des approbations d’un groupe central.<\/span><\/p>\n

Bons souligne \u00e9galement le taux d’inflation de Canton, qu’il estime \u00e0 21,8 %.<\/span><\/p>\n

Les validateurs, note-t-il, re\u00e7oivent des r\u00e9compenses en tokens sans rien miser. Un groupe s\u00e9lectionn\u00e9 d’applications re\u00e7oit \u00e9galement des r\u00e9compenses choisies par cette autorit\u00e9 centrale.<\/span><\/p>\n

Il compare ce dispositif \u00e0 un <\/span>syst\u00e8me de type Ponzi<\/span><\/a>, o\u00f9 le token n’a aucun but fonctionnel dans une conception centralis\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Il critique \u00e9galement le mod\u00e8le de frais diff\u00e9renci\u00e9s de Canton. Les petits utilisateurs paient des frais plus \u00e9lev\u00e9s tandis que les plus gros paient moins. Cette structure, selon Bons, refl\u00e8te l’in\u00e9galit\u00e9 bancaire traditionnelle plut\u00f4t que la promesse d’acc\u00e8s ouvert de la crypto.<\/span><\/p>\n

\n

Canton is misleading the public & investors with lies & fake metrics!<\/p>\n

It is a centralized money printer with a built-in tax, tiered fees, KYC & censorship built in<\/p>\n

That is not "blockchain"!<\/p>\n

It is instead a nightmare of centralization worthy of a dystopian cyberpunk novel: \ud83e\uddf5\u2026<\/p>\n

— Justin Bons (@Justin_Bons) April 24, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n