{"id":7835,"date":"2026-06-26T18:48:20","date_gmt":"2026-06-26T18:48:20","guid":{"rendered":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/fr\/2026\/06\/26\/lattaquant-sandwich-le-plus-notoire-dethereum-perd-75-millions-de-dollars-voici-comment\/"},"modified":"2026-06-26T18:48:20","modified_gmt":"2026-06-26T18:48:20","slug":"lattaquant-sandwich-le-plus-notoire-dethereum-perd-75-millions-de-dollars-voici-comment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/fr\/2026\/06\/26\/lattaquant-sandwich-le-plus-notoire-dethereum-perd-75-millions-de-dollars-voici-comment\/","title":{"rendered":"L’attaquant sandwich le plus notoire d’Ethereum perd 7,5 millions de dollars : voici comment"},"content":{"rendered":"

JaredfromSubway.eth a perdu 7,5 millions de dollars dans une exploitation de type honeypot. Chainalysis a suivi les fonds directement vers Tornado Cash. Voici ce qui s’est pass\u00e9.<\/em><\/strong><\/p>\n

JaredfromSubway.eth s’est forg\u00e9 une r\u00e9putation d’attaquant sandwich le plus prolifique d’Ethereum. Depuis 2023, le robot a encaiss\u00e9 des dizaines de millions en anticipant les transactions de traders non m\u00e9fiants.\u00a0<\/span><\/p>\n

Les 20 et 21 juin 2026, la situation s’est invers\u00e9e.\u00a0<\/span><\/p>\n

Selon un rapport de Chainalysis, un attaquant inconnu a d\u00e9ploy\u00e9 un pi\u00e8ge soigneusement con\u00e7u, drainant au moins 7,5 millions de dollars du robot en une seule frappe coordonn\u00e9e.\u00a0<\/span><\/p>\n

Voici une analyse d\u00e9taill\u00e9e de l’<\/span>exploit<\/span><\/a> et de la destination des fonds vol\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Lire aussi<\/b> :\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.livebitcoinnews.com\/the-17m-mev-bot-exploit-thats-shaking-ethereum-traders\/<\/p>\n

Comment le robot sandwich op\u00e9rait sur Ethereum<\/b><\/h2>\n

Le mempool d’Ethereum est visible publiquement.\u00a0<\/span><\/p>\n

N’importe qui peut voir les transactions en attente avant qu’elles ne soient confirm\u00e9es sur la cha\u00eene. JaredfromSubway.eth a exploit\u00e9 cela en rep\u00e9rant les transactions dans le mempool et en s’ins\u00e9rant autour d’elles.\u00a0<\/span><\/p>\n

Le robot ex\u00e9cutait d’abord une transaction avant l’ordre d’un utilisateur, faisant monter le prix. Ensuite, il ex\u00e9cutait une transaction apr\u00e8s la m\u00eame op\u00e9ration, empochant la diff\u00e9rence.\u00a0<\/span><\/p>\n

Chainalysis <\/span>d\u00e9crit<\/span><\/a> cela comme un sandwich d’arbitrage classique. La strat\u00e9gie est controvers\u00e9e mais largement utilis\u00e9e dans la DeFi.<\/span><\/p>\n

Le robot surveillait constamment les pools de tokens, cherchant des d\u00e9s\u00e9quilibres de prix \u00e0 exploiter. Quand il en trouvait un, il agissait rapidement. La vitesse \u00e9tait son seul avantage, et cela a fonctionn\u00e9 pendant des ann\u00e9es sans probl\u00e8me.<\/span><\/p>\n

\n

Ethereum\u2019s most notorious sandwich attacker just lost $7.5 million to a honeypot. Read our latest research explaining the theft, where the money\u2019s gone, and how you can avoid getting hacked.https:\/\/t.co\/5AaXDCwzGI<\/a> pic.twitter.com\/a72CFTZ8Or<\/a><\/p>\n

— Chainalysis (@chainalysis) June 26, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n