Warum fällt der Preis von Bittensor (TAO)?
Altcoin News

Warum fällt der Preis von Bittensor (TAO)?

Von germanlbn

Bittensor TAO fiel um 27 %, nachdem Covenant AI seinen Ausstieg angekündigt hatte und dabei Kontrolle durch den Gründer und Governance-Probleme nannte. Hier ist, was passiert ist.

Bittensors TAO-Token erlitt diese Woche einen scharfen Rückschlag.

Die Kryptowährung fiel in 12 Stunden um fast 27 %, wobei nahezu 900 Millionen US-Dollar von ihrer Marktkapitalisierung gelöscht wurden. Das Handelsvolumen stieg innerhalb von 24 Stunden auf über 1,6 Milliarden US-Dollar. Während des Absturzes wurden Long-Positionen im Wert von rund 9 Millionen US-Dollar in TAO liquidiert.

Der Verkauf ging auf den Ausstieg eines großen Projekts und schwerwiegende Vorwürfe gegen den Gründer des Protokolls zurück.

Verwandte Lektüre:

https://www.livebitcoinnews.com/tao-surges-30-as-ai-tokens-rebound-but-short-squeeze-risks-linger/

Covenant AI steigt aus Bittensor aus und löst den TAO-Verkauf aus

Der Krypto-Analyst Ash Crypto machte auf X auf die Entwicklung aufmerksam und verknüpfte den Absturz direkt mit Covenant AI.

Das Projekt, das die Subnetze SN3, SN81 und SN39 im Bittensor-Netzwerk betrieb, kündigte an, sich zurückzuziehen. Laut Ash Crypto verkaufte Covenant AI angeblich 37.000 TAO-Token im Wert von über 10 Millionen US-Dollar, bevor es ging.

Das Team hinter Covenant AI zog sich nicht leise zurück. Sie beschuldigten öffentlich den Bittensor-Mitgründer Const, ein sogenanntes „dezentralisiertes Theater“ zu betreiben.

Sie behaupteten, er behalte einseitige Kontrolle über kritische Teile des Protokolls. Diese Anschuldigungen verbreiteten sich schnell in den Krypto-Social-Media und erschütterten das Anlegervertrauen fast sofort.

TAO-Gründer reagiert auf Governance-Vorwürfe

Const, der Mitgründer von Bittensor, ging auf X direkt auf jede Anschuldigung ein.

Er bestritt, eine besondere Fähigkeit zu haben, Subnetz-Emissionen auszusetzen. Darüber hinaus erklärte er, dass er einen Teil seiner Alpha-Bestände in Covenants Subnetzen verkauft habe, die nicht liefen und mit einem nahezu 100%igen Burn-Code arbeiteten.

Er stellte klar, dass seine Handlungen denselben Mechanismen folgten, die jeder TAO-Inhaber durch Kauf oder Verkauf auslösen würde.

Zu den Governance-Vorwürfen widersprach Const entschieden. Er sagte, Covenants Gründer Samuel habe seine eigenen Kanäle über einen angepinnten Kommentar und einen Beitrag auf X selbst depubliziert.

In Bezug auf die Moderation räumte Const ein, dass er Samuel vorübergehend daran gehindert habe, Kritik von Nutzern in seinem eigenen Kanal zu löschen, und ihm diese Rechte später wiederhergestellt habe.

Er beschrieb seine Token-Verkäufe als weniger als 1 % dessen, was er in Covenants Team investiert habe, und merkte an, dass die Sichtbarkeit seiner Position unvermeidlich sei.

Lesen Sie auch:

https://www.livebitcoinnews.com/why-some-investors-think-bittensor-tao-could-hit-1000-next/

Händler weisen auf verdächtige Verkaufsvolumina vor der Nachricht hin

Über den öffentlichen Streit hinaus äußerte der Händler Ardi Bedenken hinsichtlich des Timings des Absturzes.

Er bemerkte auf X, dass das Verkaufsvolumen seinen höchsten Stand seit Dezember 2024 erreicht habe – volle 24 Stunden, bevor die TAO-Nachricht öffentlich wurde. Außerdem deutete er an, dass größere Wallet-Inhaber die Preisfestigkeit vor der Nachricht genutzt hätten, um Positionen im Millionenwert zu verlassen, bevor Kleinanleger etwas wussten.

TAO-Verteilungsausbruch bestätigt Setup für Vor-Nachrichten-Zusammenbruch
TAO-Verteilungsausbruch bestätigt Setup für Vor-Nachrichten-Zusammenbruch, Quelle| Ardi/X

Ardis Beobachtung wies auf das hin, was viele in Krypto-Kreisen als Informationsasymmetrie bezeichnen.

Kleinanleger absorbierten den Verkaufsdruck auf dem Weg nach oben. Als die Nachricht bekannt wurde und die Preise bereits 20 % niedriger waren, waren kleinere Anleger gezwungen, sich nach einem Ausstieg umzusehen.

Laut CoinGecko-Daten zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wurde TAO bei 267,58 US-Dollar gehandelt, was einem Rückgang von 18,67 % über 24 Stunden und einem Rückgang von 12,64 % in der vergangenen Woche entspricht.

germanlbn

Über den Autor

germanlbn

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert