- Curve-Gründer Egorov warnt, dass zentrale Fehlerquellen in DeFi vermeidbare und schädliche Hacks verursachen.
- Die Vorfälle bei Aave, rsETH und LayerZero zeigten, wie vernetzte Protokolle kettenartige Risiken für normale Nutzer schaffen.
- Egorov drängt die Ethereum- und Solana Foundations, eine koordinierte Initiative für formelle DeFi-Sicherheitsstandards anzuführen.
Curve Finance-Gründer Michael Egorov fordert dringend DeFi-Sicherheitsstandards für die gesamte Branche. Eine Reihe kürzlicher Hacks, die mit zentralen Fehlerquellen verbunden sind, hat seinen öffentlichen Appell ausgelöst.
Egorov nannte die Aave- und rsETH-Vorfälle als Beispiele für vermeidbare Ausfälle, die gewöhnliche Nutzer schädigten.
Er forderte Projekte, Auditoren und Risikoteams auf, gemeinsame Sicherheitsgrundsätze zu entwickeln. Die Ethereum- und Solana Foundations, fügte er hinzu, sollten diese gemeinsame Anstrengung anführen.
Curve-Gründer verweist auf kettenartige Ausfälle als Beweis für systemisches Risiko
Egorov verwendete ein einfaches Szenario, um das Ausmaß des Problems zu veranschaulichen, dem DeFi-Nutzer heute gegenüberstehen. Er beschrieb eine normale Person, die ihre Lebensersparnisse bei Aave einzahlt, nur um am Montagmorgen festzustellen, dass Abhebungen blockiert sind.
Aave behauptete, sein Protokoll habe wie beabsichtigt funktioniert, und verwies die Schuld auf den rsETH-Exploit. rsETH wiederum nannte eine kompromittierte LayerZero-Brücke als Grundursache.
LayerZero beteuerte ebenfalls, seine eigene Infrastruktur habe während des gesamten Vorfalls korrekt funktioniert. Dennoch konnte die Endnutzerin trotz fehlender Schuldanerkennung einer einzelnen Partei nicht auf ihre Mittel zugreifen.
Diese Kette aus Verantwortungsabwehr, so argumentierte Egorov, deckt eine gefährliche Lücke auf, wie DeFi-Protokolle mit gemeinsamem Risiko umgehen. Die Situation, schrieb er, werfe eine direkte Frage zur Glaubwürdigkeit der Branche auf.
Er postete: „Sind wir eine Industrie von Clowns? Aber hier ist die Sache. Alle Probleme wie dieses sollten VOR ihrem Auftreten verhindert werden, nicht NACHHER.“
So let me start. DeFi is the future of the World Financial System. That's my belief, and this is why we are here.
This amount of absolutely preventable hacks we see in DeFi (with root causes attributable to CENTRALIZED points of failure) is enormous recently. This damages out…
— Michael Egorov (@newmichwill) April 21, 2026
Seine Sorge konzentriert sich auf die wachsende Zahl zentraler Abhängigkeiten, die stillschweigend in angeblich dezentralen Protokollen eingebettet sind.
Jede Abhängigkeit stellt einen einzelnen Fehlerpunkt dar, der bei Ausnutzung Verluste weit über sein eigenes Ökosystem hinaus auslösen kann. Diese Abhängigkeiten zu reduzieren oder zumindest das Vertrauen auf sie aufzuteilen, muss für Entwickler zur Priorität werden.
Egorov fordert Ethereum- und Solana Foundations auf, Sicherheitsinitiative anzuführen
Über die Problemidentifizierung hinaus legte Egorov einen konkreten Weg zu sichererer DeFi-Infrastruktur vor. Er forderte Projekte, Auditoren und Risikobewertungsgruppen auf, ihre Best Practices offen zu teilen.
Dieses kollektive Wissen, wie er es sah, sollte die Grundlage bilden, auf der Sicherheitsstandards in der Branche etabliert werden.
Diese Verantwortung sollte von niemand anderem als der Ethereum Foundation und der Solana Foundation übernommen werden.
Beide Organisationen besitzen die institutionelle Glaubwürdigkeit, um konkurrierende Ökosystem-Projekte in einen sinnvollen Dialog zu bringen.
Ein koordinierter Rahmen, schlug er vor, könnte klare Grundsätze und praktische Empfehlungen für den sicheren Protokollaufbau hervorbringen.
Egorov verwies auch auf das traditionelle Finanzwesen als unerwartete Quelle nützlicher Leitlinien. Alte Finanzsysteme managen weit mehr zentrale Fehlerpunkte, haben aber bewährte Praktiken zu deren Schutz entwickelt.
DeFi, bemerkte er, kann diese Risikomanagement-Lehren adaptieren, ohne seine kern-dezentralen Werte aufzugeben.
Er schloss mit der festen Überzeugung, dass dezentrale Finanzen die Zukunft des globalen Finanzsystems bleiben, was diese Sicherheitsstandards nicht optional, sondern wesentlich macht.





Schreibe einen Kommentar