Gate.io trotzt vier chilenischen Gerichtsbeschlüssen im Zusammenhang mit dem BNB-Hack 2023
Crypto Scams

Gate.io trotzt vier chilenischen Gerichtsbeschlüssen im Zusammenhang mit dem BNB-Hack 2023

Von germanlbn

Local Traders sagt, dass Gate.io vier strafrechtliche Gerichtsbeschlüsse ignoriert hat, um 379,2 BNB zurückzugeben, die 2023 bei einem Hack gestohlen wurden, selbst nachdem Apple die App der Börse aus Chile entfernt hat. 

Ein chilenisches Krypto-Unternehmen beschuldigt Gate.io öffentlich, vier rechtskräftige strafrechtliche Gerichtsbeschlüsse zur Rückgabe gestohlener Gelder zu ignorieren. Der Fall reicht drei Jahre zurück.

Local Traders, ein chilenisches Unternehmen, das unter dem $LCT-Token operiert, veröffentlichte diese Woche einen detaillierten Thread auf X, der den vollständigen Zeitplan darlegt. Dem Bericht zufolge wurden 379,2 BNB im Jahr 2023 aus ihrem Smart Contract abgezogen. Unverzüglich wurde eine formelle Beschwerde bei der chilenischen PDI-Cybercrime-Zentrale in Santiago eingereicht.

Die gestohlenen Vermögenswerte durchliefen Tornado Cash. Das Blockchain-Forensik-Unternehmen TRM Labs verfolgte die Gelder dann durch jeden Transaktionssprung bis zu Gate.io, heißt es in dem Thread.

Gate stellte KYC zur Verfügung, verlangte dann mehr

Das chilenische PDI-Cybercrime-Team kontaktierte Gate.io direkt. Laut dem zweiten Beitrag des Threads stellte Gate KYC-Daten des Kontoinhabers, der als chinesischer Staatsbürger identifiziert wurde, zur Verfügung und verlangte dann eine formelle strafrechtliche Beschlagnahmeanordnung, bevor weitere Schritte unternommen wurden.

Der Fall wurde an die chilenische Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Der Staatsanwalt brachte ihn vor das 8. Juzgado de Garantia und erwirkte am 18. November 2024 eine Beschlagnahmeanordnung. Gate erklärte sich bereit, die Vermögenswerte einzufrieren. Als jedoch die Rückgabe verlangt wurde, forderte die Börse eine separate Anordnung, die genau angab, wohin die Gelder gesendet werden sollten, wie im dritten Beitrag des Threads dargelegt.

Diese Rückerstattungsanordnung kam am 27. Februar 2025. Dann kam die Sache zum Stillstand.

Beitrag vier des Threads besagt, dass Gate die Anfrage vollständig ignorierte. Keine Antwort, keine Einhaltung, Monate vergingen. Am 28. April 2025 gab die chilenische Staatsanwaltschaft eine formelle Fünftage-Warnung zur Einhaltung heraus. Gate ignorierte auch diese. Am 8. Mai 2025 bekräftigte das Gericht seine Anordnung direkt. Gate, so der fünfte Beitrag, ignorierte auch diese Anordnung.

Vier Gerichtsbeschlüsse. Null Einhaltung.

1.000 E-Mails, völliges Schweigen

Local Traders gibt an, dass das Unternehmen über 1.000 E-Mails, mehr als 500 Direktnachrichten gesendet und über 1.000 Support-Tickets über die verschiedenen Support-Kanäle von Gate eingereicht hat. Wie in Beitrag sechs ausgeführt, sagte das Support-Team von Gate zunächst, dass sie die Angelegenheit prüften, und verstummte dann völlig.

Bemühungen erstreckten sich auf LinkedIn. Beitrag sieben besagt, dass Gates Chief Marketing Officer Kevin Lee Local Traders auf LinkedIn blockierte, nachdem er zuvor gesagt hatte, die Angelegenheit werde geprüft.

Die Gate.io-Börse war zuvor bereits mit separaten plattformbezogenen Prüfungen konfrontiert. Dieser Fall betrifft jedoch strafrechtliche Gerichtsbeschlüsse, die von einer nationalen Justizbehörde erlassen wurden, und nicht plattformbezogene Streitigkeiten.

Litauen blockierte jeden Weg

Da Gate keine physische Präsenz in Chile hat, identifizierte Local Traders die eingetragene Einheit von Gate in Litauen. Gate Global UAB. Ein lokales Rechtsteam wurde engagiert. Ein Antrag auf Anerkennung der chilenischen Gerichtsbeschlüsse wurde beim litauischen Berufungsgericht eingereicht.

Wie in Beitrag acht beschrieben, lehnte das litauische Gericht den Antrag zweimal ab. Erstens wegen eines fehlenden Zertifikats, das bestätigte, dass die chilenischen Beschlüsse rechtskräftig waren. Zweitens, weil Chile und Litauen kein Abkommen zur Anerkennung strafrechtlicher Gerichtsurteile haben. Tausende von Dollar für Apostille-Gebühren, Übersetzungen, Notariatsbeglaubigungen und internationales Porto wurden ausgegeben. Beide Einreichungen scheiterten.

Außerdem wurde eine Strafanzeige gegen Gates CEO Han Lin bei der litauischen Staatsanwaltschaft eingereicht. Beitrag neun legt die gesamte Ablehnungskette dar, die am 3. November 2025 endete, als der litauische Oberste Gerichtshof erklärte, dass keine weitere Berufung möglich sei.

Dieser Fall fügt sich in ein breiteres Muster von Compliance-Verstößen im Zusammenhang mit Krypto-Hacks in der gesamten Branche ein, bei dem gestohlene Gelder zu Börsen zurückverfolgt werden, die Durchsetzung über Grenzen hinweg jedoch schwierig bleibt.

Apple handelte. Die meisten taten es nicht.

Local Traders eskalierte, indem es Berichte bei Apple, Google Play, Amazon Web Services, Sumsub, Fireblocks und BitGo einreichte. Wie in Beitrag zehn angegeben, überprüfte Apple die Beweise und sperrte die Anwendung von Gate aus dem chilenischen App Store. Google Play sagt, es untersuche noch. Sumsub, Fireblocks und BitGo ergriffen keine Maßnahmen. Auch ICANN ermittelt unter der Fallnummer 01564436 und prüft mögliche Maßnahmen auf Domain-Ebene gegen gate.com.

Gates erste direkte Kommunikation mit Local Traders war kein Angebot zur Rückgabe von Geldern. Über chilenische Anwälte sandte die Börse ein formelles Unterlassungsschreiben, in dem sie Local Traders aufforderte, sie nicht mehr bei Apple, Google, Aufsichtsbehörden und der Öffentlichkeit zu melden. Vier Gerichtsbeschlüsse unbeantwortet. Stattdessen eine Unterlassungsverfügung.

Beitrag elf beschreibt, wie Gate-CEO Han Lin und Marketing-Manager Kevin Lee öffentlich Gates 13. Jubiläum mit Red Bull Racing feierten, während die Beschlüsse nicht durchgesetzt wurden. Gates Support-Account postete eine generische Entschuldigung auf X und bat Local Traders, eine DM für Hilfe zu senden.

Local Traders reagierte öffentlich. Die Antwort, dokumentiert in Beitrag vierzehn, wies darauf hin, dass über 300 E-Mails über drei Jahre gesendet wurden, ohne Antwort in den letzten achtzehn Monaten, dass Gates eigene chilenische Anwälte jedes Dokument erhalten hatten und dass eine DM keine vier nicht durchgesetzten Gerichtsbeschlüsse lösen würde.

germanlbn

Über den Autor

germanlbn

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert