Ein Einblick in die Vorwürfe, die den umstrittenen Preisanstieg des LAB-Tokens befeuern

• ZachXBT schätzt, dass LAB-Token-Insider über 95 % des Angebots halten, was ihnen nahezu vollständige Kontrolle über die Preisbewegung gibt.
  
• Private OTC-Geschäfte boten Rabatte von bis zu 80 %, wodurch versteckte Angebotserschließungen entstanden, die für Einzelhändler völlig unsichtbar waren.
  
• On-Chain-Trails verbinden LAB-Darlehens-Wallets mit Rückkaufadressen und einem Unterzeichner, der zuvor mit dem RIVER-Token-Manipulationsfall in Verbindung gebracht wurde.

Die detaillierte Enthüllung eines Blockchain-Ermittlers hat den LAB-Token in den Mittelpunkt schwerwiegender Marktmanipulationsvorwürfe gerückt und Fragen darüber aufgeworfen, wie der Token eine vollständig verwässerte Bewertung von 6 Milliarden US-Dollar erreicht hat, während Kleinanleger Berichten zufolge keinen Zugang zu kritischen Angebots- und Preisinformationen hatten, die Insidern zur Verfügung standen.

Private Deals und Vesting-Änderungen zeichnen ein beunruhigendes Bild

ZachXBTveröffentlichtein neunteiliger Thread, der beschreibt, was er als koordinierte Anstrengung bezeichnet, den Preis des LAB-Tokens durch undurchsichtige finanzielle Vereinbarungen zu kontrollieren. 

Das Projekt wurde von Vova Sadkov und Mark gegründet und die Veranstaltung zur Token-Generierung fand im Oktober 2025 statt. 

Ihr vorheriges Projekt, Eesee, hinterließ bei den Anlegern das Gefühl, im Stich gelassen zu werden, nachdem sich das Team vollständig auf LAB konzentrierte.

Eines der dringendsten Probleme betrifft die Verteilungsdaten des Tokens. CoinGecko, RootData und CoinMarketCap melden jeweils unterschiedliche Float-Zahlen für LAB, und die Dokumentation des Projekts selbst liefert keine klare Aufschlüsselung. 

Basierend auf seiner On-Chain-Analyse,ZachXBTschätzt, dass Insider derzeit über mehr als 95 % des zirkulierenden Angebots verfügen, eine Zahl, die ihnen nahezu vollständige Kontrolle über die Preisbewegung geben würde.

1/ Eine Untersuchung der undurchsichtigen Privatkredite/OTC, einseitiger Vesting-Änderungen, Market-Maker-Koordination, unbekannter Float und >95 % Angebotskontrolle dahinter$LABDer jüngste Anstieg auf 6 Milliarden US-Dollar FDV.

Hier erfahren Sie, warum@LABtrade_stellt alles dar, was mit dem aktuellen Meta der Einzelhandelsextraktion falsch ist …pic.twitter.com/L2U5kW1EUd

— ZachXBT (@zachxbt)14. Mai 2026

Auch die Teilnehmer des öffentlichen Verkaufs von Legion waren betroffen, als das Team die Sperrfrist ohne vorherige Rücksprache von drei Monaten auf neun Monate verlängerte. 

Diese Änderung wurde durch einen E-Mail-Screenshot bestätigt, der von einem Legion-Benutzer geteilt wurde. Content-Ersteller berichteten separat, dass sie monatelang auf Zahlungen für Marketingkampagnen gewartet hätten, ohne dass das Team darauf reagiert habe.

Zu den im Projekt genannten Unterstützern gehören Lemniscap, OKX, Animoca, GSR, Gate, KuCoin, Mirana und Amber. 

Bemerkenswert ist, dass mehrere dieser Unterstützer auch die zentralisierten Börsen betreiben, an denen LAB aktiv gehandelt wird, was zu potenziellen Interessenkonflikten führt, die nicht öffentlich angesprochen wurden.

Kreditverträge und Onchain-Trails verbinden die Punkte

Ein von ZachXBT geprüfter Darlehensvertragsentwurf von Anfang 2026 weist Konditionen von 7,5 % monatlichem Zinssatz über sechs Monate auf, wobei die Standardrückzahlung in LAB-Tokens zum Marktpreis strukturiert ist.

Als Kreditnehmer wird The Lab Management Ltd. identifiziert, eine Briefkastenfirma auf den Britischen Jungferninseln, wobei Sadkov als unterzeichnender Direktor aufgeführt ist. Eine separate Quelle bestätigte, dass die Zinszahlungen zu vergleichbaren Konditionen erfolgten.

Die mit diesem Darlehensvertrag verknüpfte Geldbörse ist dieselbe, die auch für die öffentlich angekündigten Rückkäufe von LAB verwendet wurde. Dieses Wallet verbindet sich auch in der Kette mit einer Kreditnehmeradresse, die bei Wildcat Finance verwendet wird. 

Gelder aus diesen Wallets wurden an Einzahlungsadressen weitergeleitet, die ZachXBT mit Sadkovs persönlichen Konten verknüpft, den gleichen Konten, die vor dem Start von LAB Einzahlungen von Eesee erhalten haben.

Zwischen März und April 2026 hinterlegten Insider 226 Millionen LAB-Tokens an Bitget-Adressen, wo sie inaktiv blieben. 

Dann wurden zwischen dem 11. und 12. Mai etwa 100 Millionen LAB-Token im Wert von 482 Millionen US-Dollar über zehn verschiedene Wallets abgehoben. 

ZachXBT identifizierte außerdem einen Multisig-Unterzeichner im Zusammenhang mit dem RIVER-Token-Manipulationsfall, bei dem Token im Wert von über 12 Millionen US-Dollar an zentralisierte Börsenadressen transferiert wurden.

ZachXBT hat Binance aufgerufen, Bitget,und Gate.io, um Insidergewinne einzufrieren und Gelder an Privatanwender zurückzugeben oder den Token vollständig von der Liste zu nehmen. 

Er hat ein Kopfgeld von 10.000 US-Dollar für weitere Informationen ausgesetzt und darauf hingewiesen, dass er bereits 1.500 US-Dollar aus eigenen Mitteln ausgezahlt hat.

Quelle: Live Bitcoin News