Die BNB-Kette testet das BSC-Post-Quantum-Upgrade mit ML-DSA-44, da die Signaturgröße auf 2.420 Bytes ansteigt und die TPS um etwa 40 % sinkt.
BNB-Kettesagte, sein BSC-Post-Quantum-Upgrade-Test habe die technische Bereitschaft bewiesen, aber auch klare Datengrenzen aufgedeckt.
Der Test verwendete ML-DSA-44 für Transaktionssignaturen und pqSTARK für die Aggregation von Konsensstimmen.
Dadurch blieben BSC-Adressen, RPCs, SDKs und Wallets kompatibel. Größere Signaturen erhöhten jedoch die Transaktionsgröße und verringerten den regionsübergreifenden Durchsatz um etwa 40 %.
BSC testet Post-Quantum-Kryptographie auf Kernschichten
BNB-Ketteveröffentlichte am 14. Mai 2026 seinen BSC Post-Quantum Cryptography Migration Report.
Der Bericht behandelte eine Testmigration für zwei Kernbereiche von BSC.Der erste Bereich war die Transaktionsunterzeichnung.
BSC ersetzte ECDSA durch ML-DSA-44, ein Post-Quantum-Signaturschema gemäß NIST FIPS 204.
Der zweite Bereich war die Aggregation der Konsensstimmen. Das Netzwerk testete pqSTARK anstelle der BLS-Aggregation. Dadurch konnten Validatorstimmen in einem Beweis zusammengefasst werden.
BNB-Kettesagte, die Arbeit sei nicht mit einer unmittelbaren Quantenbedrohung verbunden. Darin wurde der Test als langfristige Vorbereitung auf kryptografische Sicherheit beschrieben.
In dem Bericht heißt es, dass Quantencomputer später Systeme mit elliptischen Kurven bedrohen könnten. Dazu gehören ECDSA und BLS12-381, die in vielen Blockchains verwendet werden.
Größere Signaturen erhöhen die Blockgröße
Die Hauptkosten entstanden durch das Datenwachstum. Eine Standard-BSC-Signatur stieg von 65 Byte auf 2.420 Byte.
Auch die öffentlichen Schlüssel wurden größer. Sie stiegen unter ML-DSA-44 von 64 Byte auf 1.312 Byte.
Dadurch erhöhte sich die Größe der nativen Übertragungstransaktion von etwa 110 Byte auf fast 2,5 KB. Bei 2.000 TPS wuchs die Blockgröße von etwa 130 KB auf etwa 2 MB.
BSC-Post-Quantum-Upgrade besteht Test, aber TPS fällt um 40 %
BNB Chain hat seinen BSC Post-Quantum Cryptography Migration Report veröffentlicht, in dem es heißt, dass BSC ein Post-Quantum-Upgrade mit ML-DSA-44 für Transaktionssignaturen und pqSTARK für die Aggregation von Konsensstimmen getestet hat. Das Design bleibt…pic.twitter.com/WKDKIwBanX
— Wu Blockchain (@WuBlockchain)19. Mai 2026
BNB Chain sagte, dass das neue Design das aktuelle Adressformat beibehält. Die Adressen bleiben 20 Byte groß und werden vom öffentlichen ML-DSA-Schlüssel abgeleitet.
Dem Bericht zufolge bräuchten Benutzer keine Änderungen an den allgemeinen Zugriffstools. Wallets, RPCs und SDKs können unter dem getesteten Design kompatibel bleiben.
Die Daten zur Konsensabstimmung stiegen weniger stark. Sechs Validatorsignaturen würden vor der Aggregation insgesamt etwa 14,5 KB groß sein.
Mit pqSTARK betrug der endgültige Beweis etwa 340 Bytes. Der Bericht bezifferte die Komprimierungsrate auf etwa 43 zu 1.
Lesen Sie auch:
BNB-Monatschart signalisiert dritte große Akkumulationszone für Bullen
Regionsübergreifendes TPS sinkt mit steigender Netzwerklast
Tests zeigten einen deutlichen Rückgang des Durchsatzes in allen Regionen. Die nativen Transfer-TPS sanken im regionsübergreifenden Setup von 4.973 auf 2.997.
Dem Bericht zufolge seien native Übertragungen stärker betroffen, da jede Transaktion nur wenig Gas pro Byte mit sich bringe. Größere Signaturen führten zu strengeren Blockbyte-Grenzwerten.
Die Finalität blieb auf dem mittleren Niveau stabil. Das P50-Ergebnis blieb in allen getesteten Fällen bei zwei Slots.
Allerdings wurde die P99-Endgültigkeit für native Übertragungen von zwei auf 11 Slots verschoben.BNB-Ketteverknüpfte diese Änderung mit der Blockierung der Ausbreitung über Regionen hinweg.
Dem Bericht zufolge rühre das Problem von größeren Blöcken her, die sich über Netzwerkverbindungen bewegen. Das Ergebnis wurde nicht als Konsensversagen bezeichnet.
Laut BNB Chain bleiben „Netzwerk- und Datenschichtskalierung“ die Hauptbereiche, die vor dem Produktionseinsatz gelöst werden müssen.
Der Test zeigte, dass BSC postquantum istKryptographiekann funktionieren, aber der Daten-Overhead bleibt das größte Hindernis.
Quelle: Live Bitcoin News
Schreibe einen Kommentar