- Schwartz argumentiert, dass neu geprägte XRP-Einsatzprämien nur beim Verkauf besteuert werden sollten, nicht bei Erhalt.
- Er unterscheidet neu geprägte Belohnungen (die beim Verkauf besteuert werden) von übertragenen Token (die bei Erhalt besteuert werden).
- Das IRS Revenue Ruling 2023-14 besteuert Einsatzprämien bei Erhalt, was widersprüchlich istSchwartz‘ Argument.
David Schwartz, ehemaliger CTO von Ripple, hat die Debatte darüber neu entfacht, wie Einsatzprämien besteuert werden sollten, wenn XRP Ledger jemals ein natives Einsatzmodell einführt.
Seine Kommentare kamen während eines Gesprächs mit der Krypto-Steuerexpertin Clinton Donnelly darüber, ob Einsatzprämien vor dem Verkauf besteuert werden sollten.
Das Strickpullover-Modell für das XRP-Abstecken
Laut David Schwartz sollte die steuerliche Behandlung eines Wettsystems davon abhängen, wie es Belohnungen generiert und verteilt.
Seiner Meinung nach können bereits bestehende Belohnungen, die an einen Nutzer übermittelt werden, bei Erhalt als steuerpflichtiges Einkommen gelten.
Er entwarf eine separate Linie für Preise, die durch dasselbe Einsatzverfahren generiert wurden, das sie verteilt.
Schwartz bemerkte: „Wenn die Einsatzprämien durch den Einsatzprozess entstehen, dann ist es so, als ob man einen Pullover zum Verkauf gestrickt hätte. Es fallen keine Steuern an, bis man den Pullover verkauft.“
Dieselbe Argumentation sollte also auch für neue geltenXRPBelohnungen einsetzen.
Wenn die Einsatzprämien von einem Ort an einen anderen verschoben und nicht geschaffen werden, sollten sie wie alles andere von Wert bei Erhalt besteuert werden.
Wenn die Einsatzprämien durch den Einsatzprozess entstehen, dann ist es so, als ob Sie einen Pullover zum Verkauf stricken würden. Es gibt keine…
— David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz)28. Mai 2026
Darüber hinaus schafft diese Perspektive eine klare Unterscheidung zwischen Token-Erwerbsmethoden.
Bestehende Token werden durch bestimmte Protokolle verteilt, was zu einem unmittelbaren Einkommenssteuerereignis führt. Ursprüngliche Protokolle geben jedoch brandneue Vermögenswerte direkt aus dem XRP-Einsatz heraus.
Somit,Schwartzbehauptet, dass es sich bei diesen neuen digitalen Vermögenswerten um geschaffenes Eigentum handelt.
Diese Klassifizierung würde bedeuten, dass Bundessteuerschulden nur dann entstehen, wenn Vermögenswerte letztendlich verkauft werden.
Das Konzept dieses theoretischen Modells bietet eine vertretbare Steuerstrategie für digitale Vermögenswerte für zukünftige Teilnehmer an digitalen Vermögenswerten.
Theoretische XRPL-Upgrades und zukünftiges XRP-Einsatz
Die Diskussion deutet nicht darauf hin, dass XRP Ledger jetzt natives Staking ermöglicht.
XRPLverwendet keinen Proof-of-Stake-Konsens, daher können Inhaber XRP nicht direkt im Netzwerk einsetzen, wie es Benutzer in Netzwerken wie Ethereum tun.
Schwartz‘ Gedanken drehten sich um die Frage, wie eine potenzielle Architektur funktionieren könnte, wenn das Ökosystem jemals einen absteckungsähnlichen Mechanismus in Betracht ziehen würde.
Er erklärte, dass die steuerliche Behandlung davon abhänge, ob die Prämien neu seien oder von einer anderen Partei für eine Dienstleistung bezahlt würden.
Dies ist eine kritische Steuerdebatte, wenn Token-Belohnungen von Validatoren genehmigt werden.
Diese neuartigen Rechtstheorien würden bei einer erfolgreichen strukturellen Modernisierung sofort auf die Probe gestellt.
Navigieren durch die aktuellen IRS-Umsatzregeln
Der IRS vertritt derzeit eine sehr strenge Haltung zu Belohnungen für digitale Vermögenswerte.
Konkret schreibt das Revenue Ruling 2023-14 vor, dass Steuerzahler Geld schulden, wenn sie Token erhalten.
Die Agentur berechnet die Steuerverbindlichkeiten, sobald der Nutzer die volle Verfügungsgewalt (Kontrolle) über den Vermögenswert hat.
Natürlich widerspricht dieser starre Regulierungsrahmen direkt dem neuesten Vorschlag der Ripple-Führung. Die Regierung verlangt sofortige Steuern, sagt Schwartz, die bis zum Verkauf aufgeschoben werden.
Diese grundlegende Meinungsverschiedenheit wird unweigerlich zu einem Konflikt zwischen Entwicklern und Regulierungsbehörden führen.
Die Branche braucht dringend Klarheit über die Zukunft des XRP-Einsatzes.
Quelle: Live Bitcoin News
Schreibe einen Kommentar