Das Bitcoin-Bärenmarkt-Verkaufssignal erreichte im Juni extreme Werte, aber On-Chain-Daten zeigen, dass 99% von einem einzigen Miner stammten, nicht von branchenweitem Stress.
Das Bärenmarkt-Verkaufsdrucksignal kam mit alarmierenden Zahlen. Am 4. Juni transferierten Miner an einem einzigen Tag 12.413 BTC an Börsen. Diese Zahl gehört zu den größten minerseitigen Angebotsinjektionen, die in der Ära nach der vierten Halbierung verzeichnet wurden, laut CryptoQuant-Daten.
Mit dem 27,6-fachen der täglichen Blockbelohnung bewegte sich der Miner-Verkaufsdruckindex fest in das Gebiet, das Analysten als extreme Reserve-Liquidierung einstufen. Der 7-Tage-Durchschnitt brach nach oben aus. Das Angebot von Minern an Börsen sah oberflächlich betrachtet wie ein Ereignis aus, das schärferen Preisbewegungen vorausgeht.
Das 99%-Problem, über das niemand spricht
Mehr als 99% dieser Aktivität ließen sich auf eine einzige Entität zurückführen. Laut der CryptoQuant-Analyse war BTC.com für praktisch das gesamte Transfervolumen in der Anstiegsperiode verantwortlich. Der Rest der Mining-Kohorte bewegte sich im Durchschnitt zwischen 50 und 85 BTC pro Tag. Stabil. Routinemäßig. Unauffällig.
Die Miner-Flüsse waren am 31. Mai auf 3.243 BTC gefallen. Dann, ohne klare Vorwarnung, stiegen die Volumina am 1. Juni auf 11.360 BTC und blieben in den folgenden Sitzungen über 9.500 BTC. Zwei separate Tage lagen über 12.400 BTC.
Die Beständigkeit der Flüsse ist es, die den MSPI über seinen gleitenden Durchschnitt trieb. Nicht eine einzelne große Bewegung, gefolgt von Normalisierung – sondern anhaltende, konzentrierte Abflüsse aus einem Pool. CryptoQuant beschreibt dies als einen echten Anstieg des börsengebundenen Angebots, nicht als routinemäßige operative Verkäufe aus dem breiteren Netzwerk.
Was dies tatsächlich für die Crypto-Crash-Erzählung bedeutet
Eine breite Beteiligung mehrerer Mining-Entitäten signalisiert typischerweise branchenweite Gewinnmitnahmen oder finanzielle Anspannung. Dieses Bild, das Analysten mit systemischer Miner-Kapitulation assoziieren, ist hier nicht vorhanden. Die Daten deuten auf ein stark lokalisiertes Liquiditätsereignis hin.
Unabhängig davon hatte sich die Crypto-Crash-Debatte bereits um das Verhalten von kurzfristigen Haltern erhitzt. On-Chain-Ausdrucke von früher in der Woche zeigten, dass 53.800 BTC in einem einzigen 24-Stunden-Fenster mit Verlust an Börsen bewegt wurden. Andere Kohorte, anderer Druckpunkt. Die beiden Ereignisse laufen parallel.
CryptoQuant betonte den Konzentrationsfaktor als kritische Unterscheidung. Der Verkaufsdruck in den Schlagzeilen erscheint wesentlich größer als das, was das breitere Miner-Ökosystem tatsächlich tut. Ein Pool, der einen Index verzerrt, hat nicht das gleiche strukturelle Gewicht wie eine koordinierte Branchenbewegung.
Der Markt absorbiert es trotzdem
Die Miner-Flüsse außerhalb von BTC.com zeigten über den gesamten Zeitraum keine signifikante Abweichung. Systemische Miner-Kapitulation, die Art, die historisch mit tiefen Bärenmarkt-Abwärtsbewegungen einhergeht, ist in den Daten derzeit nicht sichtbar. Diese Unterscheidung ist wichtig dafür, wie das Angebotsereignis eingepreist wird.
Quelle: CryptoQuant — BTC Miner Selling Pressure (MSPI)
Der Markt absorbiert das Angebot trotzdem. Ob BTC.com Betriebskosten deckt, Reserven umschichtet oder etwas ganz anderes tut – die Coins gingen an Börsen. Käufer auf der anderen Seite dieser Trades absorbieren eines der schwereren minerseitigen Angebotsfenster dieses Halbierungszyklus.
Die Basis-Miner-Flüsse für die Kohorte außerhalb von BTC.com lagen während des Spike-Fensters im Durchschnitt bei etwa 50 bis 85 BTC täglich. Diese Zahl hat sich nicht verschoben. Noch nicht jedenfalls.
Schreibe einen Kommentar