Aktualisierter Clarity Act zielt darauf ab, Bundesbeamten Kryptogewinne zu verbieten.
Regulations

Aktualisierter Clarity Act zielt darauf ab, Bundesbeamten Kryptogewinne zu verbieten.

Von germanlbn

Senats-Republikaner aktualisieren den Clarity Act mit Krypto-Ethikregeln, die Bundesbeamten verbieten, von digitalen Vermögenswerten zu profitieren.

Die Senats-Republikaner haben am Dienstag eine aktualisierte Version des Digital Asset Market Clarity Act veröffentlicht. Die Überarbeitung fügt ein umfassendes Ethikpaket hinzu, das Bundesbeamten verbietet, während ihrer Amtszeit von digitalen Vermögenswerten zu profitieren. 

Senatorin Cynthia Lummis sagte, dies sei der Moment, in dem Präsident Trump Einschränkungen zugestimmt habe, die über das hinausgehen, was das derzeitige Gesetz vorschreibt. Sie forderte den Senat auf, das Gesetz unverzüglich zu verabschieden.

Die Ethikbedingungen wurden durch Verhandlungen zwischen dem Weißen Haus und republikanischen Senatoren ausgearbeitet, ohne demokratischen Input so weit.

Ethikverbot des Clarity Act zielt auf Bundesbeamte

Die neue Formulierung verbietet dem Präsidenten, dem Vizepräsidenten, Kongressmitgliedern, Bundesrichtern und deren Ehepartnern, gegen Vergütung digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern. 

Die Einschränkung erstreckt sich auf alle Regierungszweige. Beamte mit bestehenden Krypto-Beständen müssen diese Vermögenswerte verkaufen oder in einen Blind Trust einbringen, den sie nicht kontrollieren können. 

Reporterin Eleanor Terrett stellte fest, dass die Regel ein Ablaufdatum am 20. Januar 2029 hat, was sie vorübergehend und nicht dauerhaft macht. Der Gesetzentwurf besagt, dass er bestehende Interessenkonflikt-, Wertpapier- oder Betrugsbekämpfungsgesetze nicht außer Kraft setzt, die bereits auf den Büchern stehen.

Durchsetzungsbefugnisse und Offenlegungsregeln nehmen Gestalt an

Das Justizministerium würde nach dem derzeitigen Entwurf zivile Durchsetzungsbefugnisse bei Verstößen erhalten. Dazu gehört die Befugnis, Börsen zu verklagen, die wissentlich Token listen, die mit verbotenen Beamten in Verbindung stehen. 

Strafen für Börsen könnten bis zu 250.000 $ pro Verstoß und Tag betragen. Beamte, die gegen die Regel verstoßen, müssten mit Gewinnabschöpfung sowie einer Zivilstrafe in Höhe von 10 % der erhaltenen Vergütung oder 500.000 $ rechnen. 

Auch die Offenlegungspflichten würden verschärft, sodass Beamte Krypto-Verkäufe über 1.000 $ melden müssen. Terrett berichtete, dass Demokraten sich dagegen gewehrt hätten, dem DOJ die alleinige Durchsetzungsbefugnis zu geben, und argumentierten, dass die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten diese Rolle teilen sollten. 

In den kommenden Tagen werden überparteiliche Gespräche über den Durchsetzungsabschnitt erwartet.

Weitere Bestimmungen prägen das umfassendere Gesetz

Über die Ethik hinaus behält der Gesetzesentwurf mehrere Abschnitte unverändert aus der Version, die im Mai vom Senatsbankenausschuss verabschiedet wurde. Der Teil des Blockchain Regulatory Certainty Act bleibt erhalten und schützt nicht-verwahrende Entwickler davor, als Geldübermittler eingestuft zu werden. 

Der Lummis-Grassley-Zusatz bleibt erhalten und bewahrt die strafrechtliche Haftung für jeden, der wissentlich illegale Transaktionen ermöglicht. 

Der Abschnitt des Keep Your Coins Act schützt weiterhin die individuellen Selbstverwahrungsrechte. Stablecoin-Regeln behalten den Tillis-Alsobrooks-Kompromiss bei, der Zinszahlungen auf ungenutzte Guthaben blockiert, während aktivitätsbasierte Belohnungen erlaubt bleiben. 

Ein neuer Strafverfolgungsabschnitt fügt Mittel für staatliche und lokale Krypto-Ermittlungen und Blockchain-Analysetools hinzu. Er schafft außerdem ein Cyberzentrum, das sich gegen Bedrohungen aus Nordkorea und dem Iran richtet, sowie eine öffentlich-private Task Force zur Bekämpfung von Krypto-Betrug. 

Insolvenzschutzbestimmungen im Gesetz würden Kundenvermögen getrennt vom Vermögen einer gescheiterten Börse halten, eine Sicherheitsvorkehrung, die eine Wiederholung des FTX-Zusammenbruchs verhindern soll.

Das Government Accountability Office wäre verpflichtet, die Ethikbestimmungen innerhalb von 360 Tagen nach Inkrafttreten zu überprüfen. Die Regeln würden 360 Tage nach Inkrafttreten oder 60 Tage nach einer endgültigen Umsetzungsverordnung in Kraft treten, je nachdem, was früher eintritt. 

Lummis bezeichnete die Einigung als Beleg dafür, dass strenge Ethikstandards und die Unterstützung für digitale Vermögensinnovationen gemeinsam vorankommen können.

germanlbn

Über den Autor

germanlbn

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert