{"id":1083,"date":"2026-04-16T13:48:50","date_gmt":"2026-04-16T13:48:50","guid":{"rendered":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/ge\/2026\/04\/16\/bitcoin-hat-gewonnen-wall-street-kaempft-als-naechstes-gegen-tokenisierte-aktien-galaxy\/"},"modified":"2026-04-16T13:48:50","modified_gmt":"2026-04-16T13:48:50","slug":"bitcoin-hat-gewonnen-wall-street-kaempft-als-naechstes-gegen-tokenisierte-aktien-galaxy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/ge\/2026\/04\/16\/bitcoin-hat-gewonnen-wall-street-kaempft-als-naechstes-gegen-tokenisierte-aktien-galaxy\/","title":{"rendered":"Bitcoin hat gewonnen. Wall Street k\u00e4mpft als N\u00e4chstes gegen tokenisierte Aktien: Galaxy"},"content":{"rendered":"

Sind Banken wirklich pro Krypto? Galaxy’s Alex Thorn enth\u00fcllt, wie Wall-Street-Lobbyisten hinter verschlossenen T\u00fcren bei der SEC gegen tokenisierte Aktien k\u00e4mpfen.<\/em><\/strong><\/p>\n

Die Wall Street hat leise ihr Schlachtfeld verlegt. Banken und Brokerage-Unternehmen unterst\u00fctzen \u00f6ffentlich <\/span>Bitcoin<\/span><\/a> und Krypto.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hinter verschlossenen T\u00fcren jedoch k\u00e4mpfen ihre Lobbyisten in Washington gegen eine echte Krypto-Integration.\u00a0<\/span><\/p>\n

Galaxy’s Alex Thorn hat dies direkt angesprochen. Er postete eine Analyse eines neuen Schreibens, das Galaxy an die SEC \u00fcbermittelt hat, als Antwort auf den Widerstand von SIFMA und Citadel gegen tokenisierte Aktien.<\/span><\/p>\n

Lesen Sie auch:<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.livebitcoinnews.com\/galaxys-15b-ai-bet-signals-cryptos-next-big-phase\/<\/p>\n

Wall Streets „Neutralit\u00e4ts“-Argument h\u00e4lt nicht stand<\/b><\/h2>\n

Thorn sagt, die etablierten Akteure st\u00fctzten sich auf ein fehlerhaftes Verst\u00e4ndnis von Technologieneutralit\u00e4t. Ihre Version verlange, dass On-Chain-Systeme jedes Element der bestehenden Infrastruktur nachbilden.\u00a0<\/span><\/p>\n

Galaxys <\/span>Schreiben weist dies zur\u00fcck<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Echte Neutralit\u00e4t, so argumentiert Thorn, beziehe sich auf Ergebnisse, nicht auf Struktur. Der Test sei, ob Anlegerschutz, Marktintegrit\u00e4t und Transparenz erreicht werden. Wenn ein On-Chain-Markat diese H\u00fcrde auf andere Weise nehme, erf\u00fclle er die Kriterien.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ihn zu zwingen, altbew\u00e4hrte Intermedi\u00e4re zu kopieren, sei keine Neutralit\u00e4t. Es handele sich um den Schutz etablierter Akteure, verkleidet in juristischer Sprache.<\/span><\/p>\n

\n

banks and brokerages are playing a cynical game: backing bitcoin and crypto in public while their DC lobbyists delay, obstruct, and oppose real integration<\/p>\n

bitcoin has already won. tokenized stocks are the next front<\/p>\n

we just answered SIFMA\/citadel in a new letter to the SEC pic.twitter.com\/CXnQxelhzT<\/a><\/p>\n

— Alex Thorn (@intangiblecoins) April 16, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n