Circle steht vor einer Klage, nachdem es ihm w\u00e4hrend des Drift-Hacks nicht gelungen ist, 230 Mio. USDC einzufrieren, was weltweit Bedenken hinsichtlich der Sicherheit, der Regeln und des Benutzerschutzes von Kryptow\u00e4hrungen aufkommen l\u00e4sst.<\/i><\/b><\/p>\n
Gegen sie wurde ein umfangreiches Gerichtsverfahren eingeleitet<\/span>Kreis<\/span><\/a>nach einem gro\u00dfen Krypto-Hack. In der Klage wird behauptet, Circle habe den Gelddiebstahl nicht verhindert. Diese Gelder stammten aus dem Drift-Protokoll-Hack am 1. April. Dies hat dazu gef\u00fchrt, dass mehr als 100 Anleger vor einem US-Gericht Gerechtigkeit beantragten.<\/span><\/p>\n Der Fall wurde vom Investor Joshua McCollum bei einem Bezirksgericht in Massachusetts eingereicht. Er arbeitet mit der Anwaltskanzlei Gibbs Mura zusammen. Zusammen vertreten sie mehr als 100 betroffene Anleger. Sie behaupten, dass Circle es Hackern erm\u00f6glicht habe, etwa 230 Millionen USDC zu transferieren, ohne etwas zu unternehmen.<\/span><\/p>\n Circle verklagt wegen Drift-Hack im Wert von 230 Millionen US-Dollar, USDC-Einfrierfehler<\/p>\n Circle sieht sich mit einer Sammelklage konfrontiert, weil es am 1. April nicht gelungen ist, Gelder einzufrieren, die im Zuge des Exploits des Drift-Protokolls im Wert von ca. 280 Millionen US-Dollar gestohlen wurden; Der Investor Joshua McCollum, der \u00fcber 100 Investoren vertritt, reichte den Fall bei einem Gericht in Massachusetts ein\u2026pic.twitter.com\/byyyT2OUQ7<\/a><\/p>\n \u2014 Wu Blockchain (@WuBlockchain)17. April 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Beschwerde zufolge nutzten die Angreifer das Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) von Circle. Sie \u00fcbertrugen Solana innerhalb weniger Stunden auf Ethereum. Insgesamt wurden in diesem Zeitraum \u00fcber 100 Transaktionen durchgef\u00fchrt. Daher behaupten die Anw\u00e4lte, dass Circle nicht gen\u00fcgend Zeit hatte, um zu handeln.<\/span><\/p>\n Verwandte Lekt\u00fcre:<\/i><\/b>Drift-Protokoll wird angegriffen, Benutzer werden gewarnt, da die Plattform ihre Dienste einstellt | Live-Bitcoin-Nachrichten<\/i><\/b> Dar\u00fcber hinaus f\u00fchrten Anw\u00e4lte einen aktuellen Fall von Circle an. In einem anderen Fall hatte Circle nur 9 Tage vor dem Hack 16 Wallets eingefroren. Daher behaupten sie, dass Circle \u00fcber die Macht und Erfahrung verf\u00fcgte, dies zu tun. Aufgrund dieses Beispiels wird Unt\u00e4tigkeit behauptet.<\/span><\/p>\n Der Drift-Protokoll-Hack ereignete sich am 1. April 2026. Es wird berichtet, dass die Verluste an digitalen Verm\u00f6genswerten zwischen 280 Millionen und 285 Millionen betragen. Dies f\u00fchrte zu einem deutlichen Wertverlust der Plattform. Sein festgeschriebener Wert sank in kurzer Zeit auf weniger als 250 Millionen.<\/span><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus f\u00fchrte das Cybersicherheitsunternehmen Elliptic den Angriff auf Folgendes zur\u00fcck<\/span>Nordkoreanische Hacker<\/span><\/a>. Die Gruppe soll einen sechsmonatigen Social-Engineering-Plan angewendet haben. Dies zeigt, dass der Angriff raffiniert und gut geplant war. Dadurch wurde das Problem der Krypto-Sicherheitsbedenken in die Welt getragen.<\/span><\/p>\nDer Lawsuit Claims Circle hat w\u00e4hrend des Hacks nicht gehandelt<\/b><\/h2>\n
\n
\n<\/i><\/b>
\n<\/i><\/b><\/a>Dar\u00fcber hinaus wirft die Klage Circle Fahrl\u00e4ssigkeit und Beihilfe zu rechtswidrigen Handlungen vor. Laut Anw\u00e4lten entschied sich das Unternehmen, innerhalb von 8 Stunden nichts zu unternehmen. Folglich wurde das gestohlene Geld frei zwischen Blockchains transferiert. Dies f\u00fchrte zu zus\u00e4tzlichen Verlusten f\u00fcr Anleger, die Opfer des Hacks wurden.<\/span><\/p>\nDie Auswirkungen von Drift-Hack geben Anlass zur Besorgnis der Branche<\/b><\/h2>\n