Jane Street bittet das Gericht, die Klage von Terraform Labs abzuweisen und Insiderhandelsanspr\u00fcche im Zusammenhang mit den Zusammenbr\u00fcchen von TerraUSD und LUNA abzulehnen.<\/i><\/b><\/p>\n
Auf dem Kryptomarkt ist ein gro\u00dfer Rechtsstreit entstanden, nachdem Jane Street schwere Vorw\u00fcrfe zur\u00fcckgewiesen hat. Jane Street hat beantragt, die Klage von Terraform Labs abzuweisen. Doch in der Klage geht es um den Zusammenbruch von TerraUSD und LUNA, der zu erheblichen Verlusten f\u00fchrt.<\/span><\/p>\n Jane Street<\/span><\/a>behauptete, der Fall sei unbegr\u00fcndet und versuche, die Schuld anderen zuzuschieben. Dar\u00fcber hinaus wurde behauptet, dass Terraform f\u00fcr den Absturz verantwortlich sei. Daher beantragte es, dass das Gericht den Fall nicht weiterverhandeln solle.<\/span><\/p>\n \ud83d\udea8NEUESTES: Jane Street hat die Insiderhandelsklage von Terraform Labs wegen des UST\/LUNA-Zusammenbruchs abgewiesen.<\/p>\n Bisheriger Fall:<\/p>\n 1. Terraform verklagte Jane Street und machte sie f\u00fcr den Zusammenbruch durch Insiderhandel und Marktmanipulation verantwortlich<\/p>\n 2. Jane Street sagt, dass die gr\u00f6\u00dften Trades stattgefunden haben \u2026pic.twitter.com\/Mj60RkgGvf<\/a><\/p>\n \u2014 M\u00fcnzb\u00fcro (@coinbureau)24. April 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Insolvenzverwalter Todd Snyder brachte das<\/span>Klage<\/span><\/a>im Februar 2026. Dar\u00fcber hinaus behauptete Terraform, Jane Street sei an Insiderhandel und Marktmanipulation beteiligt gewesen. Infolgedessen wurde behauptet, das Unternehmen habe Insiderinformationen genutzt, um Positionen vor dem Absturz zu schlie\u00dfen.<\/span><\/p>\n Doch Jane Street bestritt diese Behauptungen in ihrer Klageschrift. Das Unternehmen behauptete, die gr\u00f6\u00dften Gesch\u00e4fte seien get\u00e4tigt worden, nachdem die Informationen \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich waren. Daher behauptete es, keine versteckten Informationen verwendet zu haben.<\/span><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus zitierte Jane Street Kommentare des Terraform-Gr\u00fcnders Do Kwon. Zuvor hatte er die Verantwortung f\u00fcr den Absturz und die Verluste \u00fcbernommen. Tats\u00e4chlich bekannte sich Do Kwon der Verschw\u00f6rung und des \u00dcberweisungsbetrugs schuldig und wurde zu 15 Jahren Gef\u00e4ngnis verurteilt.<\/span><\/p>\n Die Anwaltskanzlei bezeichnete die Klage aufgrund der Behauptungen von Terraform auch als widerspr\u00fcchlich. Beispielsweise wurde darauf hingewiesen, dass zehn Minuten nach Ver\u00f6ffentlichung der Informationen ein bedeutender Handel stattfand. Damit w\u00fcrden Behauptungen \u00fcber Insiderhandel untergraben.<\/span><\/p>\n In der Beschwerde hei\u00dft es, Terraform habe behauptet, Jane Street habe Insiderinformationen verwendet. Insbesondere wurde behauptet, ein ehemaliger Praktikant habe vertrauliche Informationen zur Liquidit\u00e4t preisgegeben. Dies erm\u00f6glichte es dem Unternehmen, Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um seine Position zu sch\u00fctzen.<\/span><\/p>\n In der Klage wurde auch ein Vorfall vom 7. Mai 2022 dargelegt. Terraform soll ohne Ank\u00fcndigung 150 Millionen US-Dollar aus einem Liquidit\u00e4tspool abgezogen haben. Eine mit Jane Street verbundene Geldb\u00f6rse hob daraufhin 85 Millionen US-Dollar ab<\/span>TerraUSD<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\nJane Street weist Behauptungen zur\u00fcck und gibt der Terraform-F\u00fchrung die Schuld<\/b><\/h2>\n
\n
Umstrittene Handelsgesch\u00e4fte und rechtliche Argumente stehen im Mittelpunkt<\/b><\/h2>\n