Der EZB-Bericht stellt fest, dass die DeFi-Governance stark konzentriert ist, was Bedenken hinsichtlich der Dezentralisierung und neuer regulatorischer Herausforderungen im Rahmen der MiCA-Regeln aufkommen l\u00e4sst.<\/i><\/b><\/p>\n
Ein neuer Bericht der Europ\u00e4ischen Zentralbank hat ernsthafte Bedenken hinsichtlich der DeFi-Governance ge\u00e4u\u00dfert. Es zeigt, dass eine kleine Gruppe die Mehrheit der Entscheidungsbefugnisse hat. Infolgedessen gibt es Bedenken, ob DeFi tats\u00e4chlich so dezentralisiert ist, wie es angeblich ist.<\/span><\/p>\n Laut der<\/span>Arbeitspapier der EZB<\/span><\/a>Die Verwaltung wichtiger Protokolle ist immer noch stark konzentriert. Bei der Studie handelte es sich um eine \u00dcberpr\u00fcfung von Aave, Makerdao, Uniswap und Ampleforth. Es wurde festgestellt, dass die Top-100-Adressen mehr als 80 % der Governance-Tokens halten.<\/span><\/p>\n Einem Papier der Europ\u00e4ischen Zentralbank zufolge ist die DeFi-Governance stark konzentriert: Die Top-100-Adressen halten \u00fcber 80 % an Protokollen wie Aave, MakerDAO und Uniswap, wobei viele von Protokollen oder B\u00f6rsen kontrolliert werden.<\/p>\n Die Delegierten dominieren bei der Abstimmung, und etwa ein Drittel der wichtigsten W\u00e4hler ist nicht identifiziert, was\u2026 erh\u00f6ht.pic.twitter.com\/vb0v9Pl3qM<\/a><\/p>\n \u2014 Wu Blockchain (@WuBlockchain)27. M\u00e4rz 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese Feststellung impliziert, dass nur wenige Inhaber die Kontrolle \u00fcber wichtige Entscheidungen haben. Daher wird die Leistung nicht so stark auf die Benutzer verteilt, wie erwartet. Stattdessen konzentriert sich die Entscheidungsfindung immer noch auf die gro\u00dfen Token-Inhaber dieser Plattformen.<\/span><\/p>\n Verwandte Lekt\u00fcre:<\/i><\/b>EZB gibt gr\u00fcnes Licht f\u00fcr DLT-Verm\u00f6genswerte als Sicherheiten des Eurosystems ab M\u00e4rz 2026 | Live-Bitcoin-Nachrichten<\/i><\/b><\/a><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus sind viele dieser Token mit Protokollteams und fr\u00fchen Investoren verbunden. Dar\u00fcber hinaus verf\u00fcgen zentralisierte B\u00f6rsen auch \u00fcber riesige Token-Guthaben. Allerdings ist oft unklar, wer die Kontrolle \u00fcber diese Token hat, insbesondere bei B\u00f6rsen, die Gelder f\u00fcr eine gro\u00dfe Anzahl von Nutzern halten.<\/span><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus weist der Bericht auf ein \u201eProblem anonymer W\u00e4hler\u201c bei der DeFi-Governance hin. Viele Abstimmungsentscheidungen basieren auf unbekannten Delegierten. Dies f\u00fchrt dazu, dass etwa ein Drittel der Abstimmungsschl\u00fcssel in der realen Welt nicht eindeutig identifiziert werden kann.<\/span><\/p>\n Die Erkenntnisse der EZB k\u00f6nnten direkte Auswirkungen auf die Regulierungsregeln f\u00fcr M\u00e4rkte f\u00fcr Krypto-Assets in der Europ\u00e4ischen Union haben. Momentan,<\/span>Glimmer<\/span><\/a>Ausnahmen f\u00fcr vollst\u00e4ndig dezentrale Dienste von strenger Regulierung. Der Bericht deutet jedoch darauf hin, dass viele DeFi-Plattformen diese Anforderung m\u00f6glicherweise nicht erf\u00fcllen.<\/span><\/p>\nEZB-Bericht hebt Machtkonzentration in wichtigen DeFi-Protokollen hervor<\/b><\/h2>\n
\n
Die MiCA-Regeln k\u00f6nnen die Dezentralisierungsanspr\u00fcche von DeFi in Frage stellen<\/b><\/h2>\n