Het Amerikaanse ontwerp stelt belastingvrijstellingen voor stablecoins en inkomensregels vast, maar leidt tot discussie over de beperkte focus die verder gaat dan Bitcoin.
De Amerikaanse wetgevers Max Miller en Steven Horsford hebben donderdag een discussieontwerp uitgebracht, gericht op het hervormen van de manier waarop de federale belastingwet met digitale activa omgaat. Het voorstel, getiteld de ‘Digital Asset PARITY Act’, zou de Internal Revenue Code van 1986 wijzigen en duidelijkere regels introduceren voor cryptobelasting. Hoewel voorstanders beweren dat het ontwerp de nodige zekerheid kan bieden, zeggen critici dat het voor grote delen van de industrie nog steeds tekort kan schieten.
US Draft stelt belastingvrijstellingen voor voor kleine stablecoin-transacties
Het ontwerp bevat een specifieke behandeling voor stablecoin, inclusief een test voor wanneer beleggers geen winstbelasting verschuldigd zijn. Dat staat erstabiele muntenzou worden uitgesloten van de opname van winsten als de kostenbasis niet met meer dan 1% van 1 of 0,01 verandert, afhankelijk van het gekoppelde bedrag, aangezienbeschreven in het discussieontwerp.
Het wetsvoorstel verbiedt ook dat transactiekosten die worden gemaakt om gereguleerde aan de dollar gekoppelde stablecoins te verwerven of te verplaatsen, niet meetellen voor de kostenbasis van een belegger.
Een nieuwe de minimis-regel zou een beperkte vrijstelling bieden voor kleine stablecoin-activiteiten. Volgens het ontwerp zouden stablecoin-transacties onder de $200 geen belasting- of rapportagevereisten met zich meebrengen, hoewel de totale jaarlijkse limiet onbeslist blijft.
Inkomsten uit leningen, stakingen of inkomsten uit ‘passieve’ validatordiensten zouden elk jaar als bruto-inkomen worden behandeld. Het ontwerp specificeert dat deze bedragen zouden worden gewaardeerd op basis van een eerlijke marktwaarde, wat betekent dat ontvangers zelfs met belastingverplichtingen te maken kunnen krijgen zonder activa te verkopen.
Het debat groeit naarmate Amerikaanse wetgevers input zoeken over het ontwerp van crypto-belastinghervorming
Het discussieconcept is nog niet ingediendCongres. In plaats daarvan hebben Miller en Horsford het vrijgegeven om een debat op gang te brengen tussen wetgevers, belanghebbenden en marktdeelnemers over hoe de VS het cryptobelastingbeleid moeten hervormen.
De reactie van de industrie bracht verdeeldheid bloot tussen bredere voorstanders van crypto en op Bitcoin gerichte stemmen. Cody Carbone, de CEO van crypto-belangenorganisatie Digital Chamber, zei in reactie dat de fiscale duidelijkheid van het ontwerp ervoor zou kunnen zorgen dat de activiteit zich naar Amerikaans grondgebied verplaatst.
“We hebben duidelijkheid nodig over de belasting op digitale activa, anders zullen de activiteiten nooit volledig onshore plaatsvinden”,Kool legde het uit.
Pierre Rochard voerde aan dat de aanpak zich richt op stablecoins terwijl ze ontbrekenBitcoinen noemde het ‘de verkeerde richting’. Hij voegde eraan toe dat stablecoins niet gedecentraliseerd of zonder toestemming zijn, en beschouwt ze als gebonden aan fiat in plaats van als gelijkwaardig geld.
Bron: Live Bitcoin News
Geef een reactie