Circle staat voor rechtszaak na het niet bevriezen van $230 miljoen USDC tijdens Drift-hack, wat zorgen oproept over crypto-veiligheid, regelgeving en gebruikersbescherming wereldwijd.
Er is een grote rechtszaak aangespannen tegen Circle na een grote crypto-hack. De aanklacht stelt dat Circle de diefstal van geld niet heeft voorkomen. Deze gelden kwamen van de hack op het Drift Protocol op 1 april. Dit heeft ertoe geleid dat meer dan 100 beleggers gerechtigheid zoeken in een Amerikaanse rechtbank.
Rechtszaak beweert dat Circle niet ingreep tijdens hack
De zaak werd aangespannen bij een districtsrechtbank in Massachusetts door belegger Joshua McCollum. Hij werkt samen met het advocatenkantoor Gibbs Mura. Samen vertegenwoordigen zij meer dan 100 getroffen beleggers. Zij beweren dat Circle hackers in staat stelde om ongeveer 230 miljoen USDC over te maken zonder enige actie te ondernemen.
Circle Sued Over $230M Drift Hack, USDC Freeze Failure
Circle faces a class action lawsuit over its failure to freeze funds stolen in the ~$280 million Drift Protocol exploit on April 1; investor Joshua McCollum, representing over 100 investors, filed the case in a Massachusetts… pic.twitter.com/byyyT2OUQ7
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) April 17, 2026
Volgens de klacht gebruikten de aanvallers Circle’s Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP). Zij verplaatsten Solana naar Ethereum in een reeks van uren. In totaal werden in deze periode meer dan 100 transacties uitgevoerd. Advocaten beweren daarom dat Circle onvoldoende tijd had om op te treden.
Gerelateerd artikel: Drift Protocol aangevallen, gebruikers gewaarschuwd terwijl platform diensten opschort | Live Bitcoin News
Bovendien beschuldigt de rechtszaak Circle van nalatigheid en het faciliteren van illegale handelingen. Volgens advocaten koos het bedrijf ervoor om 8 uur lang niets te doen. Hierdoor werden de gestolen gelden vrijelijk tussen blockchains overgemaakt. Dit vergrootte de verliezen voor beleggers die slachtoffer waren van de hack.
Daarnaast haalden advocaten een recent geval van Circle aan. In een andere zaak had Circle slechts 9 dagen vóór de hack 16 wallets bevroren. Zij beweren daarom dat Circle de macht en ervaring had om dit te doen. Beschuldigingen van passiviteit zijn op dit voorbeeld gebaseerd.
Impact Drift-hack roept zorgen in de industrie op
De hack op het Drift Protocol vond plaats op 1 april 2026. De verliezen aan digitale activa worden geschat tussen 280 en 285 miljoen dollar. Dit leidde tot een aanzienlijke daling van de waarde van het platform. Het totale vergrendelde waarde daalde in korte tijd tot minder dan 250 miljoen.
Bovendien schreef cybersecuritybedrijf Elliptic de aanval toe aan Noord-Koreaanse hackers. De groep zou een sociaaltechnisch plan van 6 maanden hebben gebruikt. Dit toont aan dat de aanval geavanceerd en goed gepland was. Het bracht daarmee de kwestie van crypto-veiligheidszorgen wereldwijd onder de aandacht.
Ondertussen heeft Circle zich in persberichten verdedigd. De leiders van het bedrijf claimden dat zij een neutraliteitsbeleid aanhouden. Dit impliceert dat zij geen middelen bevriezen zonder een wettelijk bevel. Zij beweren dat handelen zonder toestemming van de rechter het vertrouwen in stablecoins zou kunnen schaden.
Critici hebben echter vergelijkingen gemaakt tussen het handelen van Circle en Tether. In hetzelfde incident zou Tether een reddingsactie ter waarde van 150 miljoen hebben geboden. Dit verschil heeft controverse binnen de cryptowereld veroorzaakt. De vraag die veel gebruikers zich stellen is hoe bedrijven moeten reageren op hacks.
Terwijl Drift zich voorbereidt op een herstart, kan het stoppen met het gebruik van USDC. In plaats daarvan zal het waarschijnlijk overschakelen naar USDT voor afwikkelingen. Deze zaak kan daarom toekomstige keuzes door crypto-platforms beïnvloeden. Het benadrukt ook de noodzaak van verbeterde veiligheidsmechanismen en transparantere regelgeving in online financiën.
Geef een reactie