DeFi-veiligheidsnormen dringend nodig, zegt oprichter Curve

• Curve-oprichter Egorov waarschuwt dat gecentraliseerde storingspunten in DeFi vermijdbare en schadelijke hacks veroorzaken.
• Incidenten met Aave, rsETH en LayerZero lieten zien hoe onderling verbonden protocollen cascade-risico’s creëren voor gewone gebruikers.
• Egorov dringt er bij de Ethereum- en Solana Foundations op aan om een gecoördineerde push voor formele DeFi-veiligheidsnormen te leiden.

Curve Finance-oprichter Michael Egorov roept op tot dringende DeFi-veiligheidsnormen in de hele industrie. Een reeks recente hacks, gekoppeld aan gecentraliseerde storingspunten, heeft zijn publieke oproep uitgelokt. 

Egorov noemde de Aave- en rsETH-incidenten als voorbeelden van vermijdbare storingen die gewone gebruikers schade toebrachten. 

Hij spoorde projecten, auditors en risicoteams aan om gedeelde veiligheidsprincipes te ontwikkelen. De Ethereum- en Solana Foundations, voegde hij eraan toe, zouden dat collectieve effort moeten leiden.

Curve-oprichter wijst op cascade-uitval als bewijs van systeemrisico

Egorov gebruikte een eenvoudig scenario om de omvang van het probleem te illustreren waar DeFi-gebruikers vandaag mee te maken hebben. Hij beschreef een gewoon persoon die een levenslange spaarrekening bij Aave stort, om er vervolgens op een maandagochtend achter te komen dat opnames geblokkeerd zijn. 

Aave hield vol dat zijn protocol werkte zoals bedoeld en wees de schuld naar de rsETH-exploit. rsETH wees op zijn beurt naar een gecompromitteerde LayerZero-brug als de hoofdoorzaak.

LayerZero hield eveneens vol dat zijn eigen infrastructuur gedurende het incident correct functioneerde. Toch kon de eindgebruiker haar geld niet terughalen, zonder dat één partij de schuld accepteerde. 

Deze keten van afgeschoven verantwoordelijkheid, betoogde Egorov, toont een gevaarlijke kloof in hoe DeFi-protocollen gedeeld risico behandelen. De situatie, schreef hij, riep een directe vraag op over de geloofwaardigheid van de industrie.

Hij postte: “Zijn we een industrie van clowns? Maar hier gaat het om. Alle problemen zoals dit zouden VOORAF voorkomen moeten worden, niet ACHTERAF.”

So let me start. DeFi is the future of the World Financial System. That's my belief, and this is why we are here.

This amount of absolutely preventable hacks we see in DeFi (with root causes attributable to CENTRALIZED points of failure) is enormous recently. This damages out…

— Michael Egorov (@newmichwill) April 21, 2026

Zijn bezorgdheid richt zich op het groeiende aantal gecentraliseerde afhankelijkheden die stilletjes zijn ingebed in zogenaamd gedecentraliseerde protocollen. 

Elke afhankelijkheid introduceert een enkel storingspunt dat, wanneer het wordt uitgebuit, verliezen kan veroorzaken die ver buiten het eigen ecosysteem reiken. Het verminderen van die afhankelijkheden, of op zijn minst het spreiden van vertrouwen over meerdere punten, moet een prioriteit worden voor ontwikkelaars.

Egorov roept Ethereum- en Solana Foundations op om veiligheidsinitiatief te leiden

Naast het identificeren van het probleem, stelde Egorov een concrete weg vooruit voor naar veiligere DeFi-infrastructuur. Hij riep projecten, auditors en risicobeoordelingsgroepen op om hun beste praktijken openlijk te delen. 

Deze collectieve kennis zou, zoals hij het zag, de basis moeten worden waarop veiligheidsnormen in de industrie worden vastgesteld.

Deze verantwoordelijkheid zou door niemand minder dan de Ethereum Foundation en de Solana Foundation moeten worden opgepakt. 

Beide organisaties hebben de institutionele geloofwaardigheid om concurrerende ecosysteemprojecten tot een zinvolle dialoog te brengen. 

Een gecoördineerd kader, suggereerde hij, zou duidelijke principes en praktische aanbevelingen voor veilige protocolconstructie kunnen voortbrengen.

Egorov wees ook op traditionele financiën als een onverwachte bron van nuttige richtlijnen. Traditionele financiële systemen beheren veel meer gecentraliseerde storingspunten, maar hebben beproefde praktijken ontwikkeld om deze te beschermen. 

DeFi, merkte hij op, kan die risicobeheerlessen aanpassen zonder zijn kernwaarden van decentralisatie op te geven.

Hij sloot af met een vast geloof dat gedecentraliseerde financiën de toekomst van het mondiale financiële systeem blijven, wat deze veiligheidsnormen niet optioneel maar essentieel maakt.