Justin Sun klaagt World Liberty Financial aan over bevroren WLFI-tokens, waarbij hij verloren rechten, dreigementen met tokenverbranding en governance-problemen aanvoert in een crypto-geschil.
Justin Sun heeft een rechtszaak aangespannen tegen World Liberty Financial vanwege bevroren WLFI-tokens. De zaak is vandaag een hot issue geworden in de cryptogemeenschap. Bovendien onderstreept het conflict de toenemende spanningen tussen investeerders en projectteams in digitale financiële markten.
Justin Sun daagt tokenbevriezing en governance-beperkingen uit
Justin Sun zei dat hij de zaak bij een federale rechtbank in Californië heeft ingediend. Hij legde uit dat deze stap bedoeld is om zijn juridische belangen als WLFI-tokenhouder te beschermen. Bovendien bevestigde hij dat hij Donald Trump en diens crypto-vriendelijk beleid nog steeds steunt.
Verwante Lectuur: Justin Sun Kirgizië TRON KGST Uitbreidingsinspanning
Desalniettemin beweerde Sun dat sommige leden van World Liberty Financial tegen die waarden ingingen. Hij claimde dat zijn tokens zonder enige rechtvaardiging waren bevroren. Daarnaast beweerde hij dat zijn recht om te stemmen over governance-voorstellen onterecht was afgenomen.
Sun dreigde ook dat het projectteam zijn tokens zou vernietigen. Dit zou tokenverbranding worden genoemd, en ze zouden permanent uit circulatie zijn. Bijgevolg beweerde hij dat dit schadelijk is voor het vertrouwen van investeerders. Daarom koos hij ervoor om aan te klagen na mislukte onderhandelingen.
Bovendien zei Sun dat hij probeerde het probleem intern op te lossen. Hij claimde dat het team hem meerdere keren zijn rechten had ontzegd. Daarom nam hij zijn toevlucht tot de rechtbank voor een rechtvaardige oplossing. Hij benadrukte dat hij alleen maar gelijk behandeld wil worden als andere vroege investeerders.
Geschil breidt uit terwijl WLFI claims ontkent en tegengas geeft
Een nieuw governance-voorstel heeft het conflict vergroot. Sun was fel gekant tegen het voorstel dat op 15 april werd aangekondigd. Het, zo zegt hij, dwingt tokenhouders om harde voorwaarden te accepteren. Anders zouden hun tokens mogelijk voor onbepaalde tijd worden vastgehouden.
Als illustratie zal het voorstel een adviseur-tokenverbranding van 10% bevatten. Het omvat ook een cliff-periode van 2 jaar en een vestingperiode van 2 jaar. Ondertussen kan Sun niet stemmen omdat zijn tokens bevroren zijn. Vandaar dat hij van mening is dat het voorstel schadelijk zou zijn voor de bredere gemeenschap.
Sun heeft ongeveer 75 miljoen in het project gestoken. Hij zei dat hij ongeveer 595 miljoen WLFI-tokens in zijn wallet heeft. Deze tokens waren aanvankelijk meer dan $100 miljoen waard. Maar tegen april 2026 was hun waarde gedaald tot bijna 43 miljoen. Deze daling volgde op recorddieptepunten in de WLFI-tokenprijs.
Bovendien beschuldigde Sun het project van het gebruik van een geheime blacklist-functie. Hij legde uit dat deze functie het team in staat stelt om wallets te bevriezen zonder voorafgaande kennisgeving. Hij beweerde verder dat zijn 4% aandeel de controle over governance had verloren. Daarom bestempelde hij de acties als onrechtvaardig en schadelijk.
WLFI krijgt tegenwind na ontkenning van misbruik en bevriezing van tokens
World Liberty Financial daarentegen weerlegde alle beschuldigingen. Volgens het bedrijf werd Sun’s wallet bevroren vanwege vermoedelijk wangedrag. Het verklaarde verder dat het dit doet in overeenstemming met zijn servicevoorwaarden. Bovendien claimde het bedrijf dat het gevaarlijke of onwettige activiteiten kan blokkeren.
Het project reageerde ook op sociale media. Het plaatste een kort bericht met de tekst: “Tot in de rechtbank, maatje.” Deze reactie impliceert een felle juridische strijd. Ondertussen heeft de zaak de aandacht getrokken van de cryptogemeenschap wereldwijd.
Bovendien wordt de rechtszaak voorafgegaan door een ander financieel schandaal. WLFI zou naar verluidt 75 miljoen stablecoins hebben geleend met zijn tokens. Sun veroordeelde deze actie en bestempelde het als verduistering van investeerdersgeld. Zo omvat het conflict nu zowel governance- als monetaire kwesties.
Geef een reactie