Arbitrum-bevriezing veroorzaakte snelle ETH-witwassing, waardoor THORChain-volume naar $394M steeg terwijl aanvaller geld naar BTC verplaatste.
On-chain data biedt nieuwe duidelijkheid over de Kelp DAO-exploit, een van de grootste recente cross-chain bridge-incidenten. De verplaatsing van fondsen is versneld na gedeeltelijke interventie door netwerkautoriteiten. Analisten die de portefeuilleactiviteit volgen, melden een duidelijk witwaspatroon met Ethereum-naar-Bitcoin-swaps. De activiteit heeft ook geleid tot een ongebruikelijke piek in cross-chain protocolvolumes.
Kelp DAO-exploit veroorzaakt record THORChain-volume en fee-stijging
Blockchain-analysedienst EmberCN meldde dat de aanvaller achter de Kelp DAO-exploit al 34.500 ETH heeft witgewassen, ter waarde van ongeveer $80 miljoen. Data toont dat de exploiter aanvankelijk ongeveer $175 miljoen aan ETH van Ethereum verplaatste voordat het conversieproces begon.
KelpDAO 黑客从昨天下午开始把 ETH 进行洗钱转移，到现在应该是洗走了 3.45 万枚 ETH ($8000 万)。
这些 ETH 大部分通过 @THORChain 跨链兑换成了 BTC，THORChain 也因此收获了不少的 "过路费"：
◎THORChain 过去 24 小时交易量暴增到 $3.6 亿，此前每日交易量平均只有 $2000 万。
◎THORChain 过去… https://t.co/YHNjV4jTGy pic.twitter.com/QRAAsYf6sb— 余烬 (@EmberCN) April 22, 2026
Een belangrijke trigger lijkt verband te houden met interventie van de Arbitrum Security Council, die 30.766 ETH bevroor die aan de exploit waren gekoppeld. Die actie heeft de aanvaller waarschijnlijk gedwongen om snel de resterende fondsen te verplaatsen.
Het grootste deel van de gestolen ETH werd via THORChain, een gedecentraliseerd, non-custodiaal uitwisselingsnetwerk, omgewisseld voor Bitcoin. Het protocol verwerkte ongeveer $394 miljoen aan swapvolume binnen 24 uur, wat ongeveer $456.000 aan fees genereerde. Het typische dagelijkse volume ligt tussen $10 miljoen en $35 miljoen, wat duidt op een scherpe afwijking.
THORChain houdt vast aan neutraliteit ondanks Lazarus-koppelingen aan exploit
Koppelingen met eerdere incidenten hebben zorgen gewekt. THORChain is eerder gebruikt door de Lazarus Group, bekend om het witwassen van gestolen crypto-activa. LayerZero suggereerde dat dezelfde groep verantwoordelijk zou kunnen zijn voor de Kelp DAO-exploit.
Kritiek volgde op THORChain’s weigering om verdachte transacties te blokkeren. Het protocol handhaaft een strikt neutraal standpunt en stelt dat het ontwerp de toestemmingloze structuur van Bitcoin weerspiegelt.
Volgens het team bestaat er geen centrale autoriteit of beheerderssleutel om fondsen te bevriezen, waardoor handhaving volledig overblijft aan netwerkcode en node-operators. De voortdurende fondsverplaatsingen worden nog steeds gevolgd terwijl onderzoekers de volledige omvang van de inbreuk beoordelen.
Geef een reactie