Stemming over bevroren ETH op Arbitrum kan rsETH-tekort verminderen en DeFi-uitleenmarkten stabiliseren na uitbuitingsnasleep.
Een grote DeFi-hersteloperatie is nu gaande na het rsETH-incident dat een aanzienlijk financieringstekort blootlegde. Belangrijke protocollen dringen aan op actie terwijl bevroren fondsen stil liggen op Arbitrum. Centraal staat een governance-stemming die kan beslissen hoe snel gebruikers hun verliezen kunnen terugkrijgen.
DeFi-giganten dringen er bij Arbitrum op aan om bevroren ETH vrij te geven om rsETH-tekort te herstellen
Na het rsETH-incident heeft de Arbitrum Security Council 30.765,67 ETH op Arbitrum bevroren. Nu vragen Aave-dienstverleners, samen met KelpDAO, LayerZero, EtherFi en Compound, om die fondsen vrij te geven. Een stemming door de Arbitrum DAO is de laatste stap voordat er iets kan gebeuren.
Indien goedgekeurd, wordt de ETH overgedragen naar ‘DeFi United’, een gezamenlijke hersteloperatie. Het doel is om de rsETH-dekking te herstellen en getroffen gebruikers terug te betalen. Voorstanders zeggen dat het bevroren houden van de fondsen weinig uithaalt, terwijl het gebruiken ervan kan helpen het tekort te verminderen.
After discussions with several stakeholders, Aave service providers, @Ether_fi, @KelpDAO, @LayerZero_Core, @compound_xyz, and others have submitted a governance proposal to the @arbitrum DAO requesting the release of ETH frozen by the Arbitrum Security Council following the April…
— Aave (@aave) April 25, 2026
Het incident is het gevolg van een brugfout waarbij de rsETH-route van KelpDAO tussen Unichain en Ethereum betrokken was. Volgens een rapport van LlamaRisk werd 116.500 rsETH op Ethereum vrijgegeven zonder een overeenkomstige verbranding op de bronketen. Die mismatch verbrak een belangrijke invariant: gemunte voorraad op externe ketens moet gedekt blijven door vergrendelde activa.
Gegevens tonen aan dat slechts 40.373 rsETH overbleef als bevestigde dekking tegenover 152.577 rsETH die over ketens circuleert. Het resulterende tekort bedraagt bijna 76.127 rsETH. Bevroren ETH op Arbitrum dekt een aanzienlijk deel van dat gat, waardoor de vrijgave ervan centraal staat in elke hersteltijdlijn.
Arbitrum-stemming weegt zwaar voor rsETH-herstel
Ondertussen gebruikte de aanvaller ook de gestolen fondsen in uitleenmarkten. Ongeveer 89.567 rsETH werd gestort in Aave, waardoor de lener 82.650 WETH en 821 wstETH kon opnemen. Aave zelf werd niet gehackt, omdat het kernsysteem veilig bleef.
Risico ontstond extern maar verspreidde zich via onderpandgebruik. Het teruggeven van bevroren ETH zou de afwaardering in zowel Aave’s Ethereum- als Arbitrum-markten direct verminderen.
Betrokken teams delen een vergelijkbare boodschap. Aave bevestigde het voorstel publiekelijk, terwijl KelpDAO benadrukte dat er vooruitgang wordt geboekt bij het herstel. Het team merkte op dat elke teruggegeven ETH rsETH-houders dichter bij volledige terugbetaling brengt.
Het governance-debat richt zich nu op allocatie in plaats van bewaring. Fondsen zijn al veiliggesteld en er zijn geen concurrerende claims op eigendom opgedoken. Daarom draait de beslissing om de vraag of het toewijzen van activa aan de gecoördineerde herstelpool de bruikbaarheid maximaliseert.
Elke vertraging kan rsETH echter ondergedekt houden en het vertrouwen in verbonden protocollen verzwakken. Een snellere beslissing kan helpen markten te stabiliseren en de leenactiviteit weer normaal te maken.
De uitkomst zal waarschijnlijk een precedent scheppen voor hoe cross-protocol incidenten worden afgehandeld binnen modulaire DeFi-systemen. Coördinatie over onafhankelijke teams heen, in plaats van geïsoleerde reacties, lijkt het herstelmodel vorm te geven.
Arbitrum-stemmers staan nu voor een risicovolle keuze. Het goedkeuren van het plan kan het herstel versnellen en de druk op het systeem verlichten. Het afwijzen ervan kan ertoe leiden dat fondsen ongebruikt blijven terwijl het tekort gebruikers blijft treffen.
Geef een reactie