Rechter Lewis Kaplan verwerpt het verzoek van Sam Bankman-Fried om de FTX-zaak te heropenen, waardoor de straf van 25 jaar voor de voormalige FTX-topman ongewijzigd blijft.
De Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan heeft het verzoek van Sam Bankman-Fried om een nieuw proces afgewezen. De beslissing laat de veroordeling van de voormalige FTX-CEO voor fraude intact. Zijn poging om een van de grootste zaken in de crypto-industrie te heropenen is dus mislukt.
Het bevel werd dinsdag ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York. Rechter Kaplan wees de argumenten van Bankman-Fried af. Hij verwierp het nieuwe bewijs en de getuigenverklaringen als ongegrond.
Gerelateerde lectuur: Gemiste miljarden: FTX-bezittingen hadden vandaag $114 miljard kunnen zijn | Live Bitcoin News
Bankman-Fried was de CEO van de ingestorte cryptobeurs FTX in 2022. De beurs stortte in en vroeg faillissement aan na een run op haar bezittingen. Dit veroorzaakte verliezen die door de bredere digitale activasector golfden.
Als gevolg hiervan werd Bankman-Fried aangeklaagd voor fraude en samenzwering. Er werd beweerd dat geld van klanten werd misbruikt in riskante transacties die verband hielden met Alameda Research. In 2023 vond een jury hem schuldig aan meerdere aanklachten.
Rechtbank verwerpt claims over nieuw bewijs in FTX-zaak
Bankman-Fried beweerde dat nieuw bewijs aantoonde dat FTX niet insolvent was. Hij stelde dat de beurs niet insolvent was, maar een liquiditeitsprobleem had. Hierdoor, zei hij, zouden klanten zijn terugbetaald.
Hij wilde ook voormalige bestuurders oproepen, zoals Ryan Salame. In zijn motie zei hij dat zij sommige bewijzen van de aanklager konden betwisten. Maar de rechter was het daar niet mee eens.
Rechter Kaplan oordeelde dat de getuigen niet voldeden aan de criteria voor nieuw bewijs. En hij zei dat hun bewijs de uitspraak niet zou hebben veranderd. Daarom werd het verzoek om een nieuw proces afgewezen.
De rechter schreef dat de motie verband leek te houden met reputatiemanagement. Hij beweerde dat Bankman-Fried dergelijke inspanningen zou ondernemen nadat FTX faillissement had aangevraagd. Dit toonde het wantrouwen van de rechtbank ten aanzien van de motie aan.
Eerder deze maand deed Bankman-Fried ook een verzoek. Hij wilde dat een andere rechter de motie zou behandelen. Ook deed hij dat verzoek zonder input van zijn advocaten.
Verder beweerde Bankman-Fried dat rechter Kaplan bevooroordeeld tegen hem was. De rechtbank verwierp echter ook die poging. Daarom bleef dezelfde rechter de zaak behandelen.
Gevangenisstraf blijft van kracht
Begin 2024 veroordeelde rechter Kaplan Bankman-Fried. De voormalige CEO kreeg 25 jaar gevangenisstraf. De straf blijft van kracht na het recente besluit.
De zaak werd een van de meest gevolgde in financiële kringen. FTX was ooit een miljardenbedrijf. Het had ook beroemdheden, sportsponsors en investeerders aangetrokken.
De nasleep ervan veroorzaakte een vertrouwenscrisis in de cryptomarkt. Veel klanten wachtten maanden op updates over bevroren fondsen. De rechtszaak trok dan ook wereldwijd de aandacht.
De opties van Bankman-Fried zijn beperkter. Nu is zijn belangrijkste strijd een hoger beroep. Dat beroep is in behandeling bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Tweede Circuit.
Hoven van beroep beoordelen juridische, procedurele en billijkheidskwesties. Ze herzien zaken doorgaans niet. Het kan dus moeilijk zijn om veroordelingen ongedaan te maken.
Ondertussen kan de uitspraak het vertrouwen in het eerdere vonnis versterken. De aanklager had beweerd dat het fraude bewijs overweldigend was. De nieuwe uitspraak van de rechter lijkt daarmee in te stemmen.
Ondertussen gaan de faillissementsprocedures voor voormalige FTX-gebruikers door. Zij kunnen mogelijk compensatie ontvangen via afwikkelingsacties. Maar dit maakt geen deel uit van de strafprocedure.
Over het geheel genomen is de uitspraak een nieuwe klap voor Bankman-Fried. Zijn poging om de FTX-zaak te heropenen is mislukt. Daarom verschuift de focus nu naar het federale beroepsproces.
Geef een reactie