Cardano DRep stemt over negen Treasury-acties met 17,82M ADA macht, inclusief een NEE-stem op IO’s ₳3,6M DevX-voorstel.
Cardano governance-activiteit verplaatste zich on-chain nadat een DRep stemmen uitbracht over negen Treasury Withdrawal-acties met 17,82 miljoen ADA aan stemmacht.
De DRep zei dat alle stemmen nu on-chain zijn vastgelegd en voegde eraan toe dat gedetailleerde redenen voor elke stem de komende dagen worden gedeeld.
DRep brengt stemmen uit over negen Treasury-acties
Een Cardano DRep heeft stemmen bevestigd over negen Treasury Withdrawal governance-acties. De stemmen werden uitgebracht met 17,82 miljoen ADA aan gedelegeerde stemmacht.
De DRep bedankte delegaten voor hun vertrouwen en steun nadat de stemmen on-chain waren gegaan. De verklaring zei dat elke stemmotivering afzonderlijk zal worden gedeeld.
We've submitted our DRep votes on 9 Cardano Treasury Withdrawal actions with 17.82M $ADA voting power. 🗳️
We'll be sharing the rationale behind each vote individually over the coming days.
All votes are now on-chain, see link below.
Thanks to all our DRep delegators for your… pic.twitter.com/v5EomkKKQf
— Cardanians (CRDN) (@Cardanians_io) May 11, 2026
De update wijst op groeiende activiteit binnen Cardano’s governance-systeem. Treasury Withdrawal-acties stellen de gemeenschap in staat om financieringsverzoeken te beoordelen via formele stemming.
DReps spelen een centrale rol in dat proces. Zij stemmen namens ADA-houders die ervoor kiezen om governance-macht aan hen te delegeren.
NEE-stem uitgebracht op IO Developer Experience Initiative
De DRep bevestigde ook een NEE-stem op de IO: Developer Experience Initiative governance-actie. De stem gebruikte dezelfde 17,82 miljoen ADA stemmacht.
De DRep zei dat het eens was met de voorgestelde resultaten, maar niet met de financieringsdetails. Het verzoek vroeg om 3,6 miljoen ADA voor een programma van zes maanden.
In zijn motivering zei de DRep dat het voorstel meer nodig had dan een top-level kostensplitsing. Het zei dat het financieringsmodel te breed was voor een grote Treasury-withdrawel.
De DRep stelde: “Ik ben het eens met de voorgestelde resultaten, maar het voorstel rechtvaardigt ₳3,6 miljoen ADA niet.” Het voegde eraan toe dat het kostenmodel te grof bleef.
Lees ook:
https://www.livebitcoinnews.com/cardano-holds-0-25-support-as-analysts-eye-0-36-and-0-53-targets/
Kostendetail en procesbezwaren naar voren gebracht
De DRep zei dat het voorstel brede uitgavencategorieën opsomde. Deze omvatten 81% voor Ontwikkeling en Techniek, en 12% voor Betrokkenheid en Ecosysteemondersteuning.
Echter, de DRep zei dat het plan geen kosten toewees aan benoemde rollen. Het noemde ook ontbrekende FTE-tellingen, tarieven en mijlpaal-acceptatieregistraties.
De DRep zei dat dit waarde beoordeling moeilijker maakte. Het zei dat stemmers niet duidelijk konden beoordelen of vergelijkbare resultaten minder konden kosten.
De motivering uitte ook zorgen over opleveringen. Het zei dat termen zoals “contracten klaar voor audit” en “uniforme onboarding” subjectief kunnen zijn.
NEW GOVERNANCE VOTE 🗳️
As a DRep, we've voted NO on the IO: Developer Experience Initiative governance action (17.82M ₳ voting power).
Summary: We agree with the outcomes, but ₳3.6M for 6 months needs more than a top-level cost breakdown. No role/FTE mapping, subjective… pic.twitter.com/DH6sx9jOtp
— Cardanians (CRDN) (@Cardanians_io) May 11, 2026
De DRep zei dat dergelijke items duidelijke bewijseisen nodig hebben. Het riep ook op tot meetmethoden bij mijlpaalfasen.
De verklaring noemde ook een procesbezwaar. De DRep zei dat IO het Intersect Budgetproces zou moeten gebruiken, in plaats van het te omzeilen.
De DRep beschreef het proces als een hulpmiddel voor de kloof tussen voorstellers en DReps. Het zei dat dergelijke voorstellen passen in een budgetmechanisme of RFP-achtige selectie.
De motivering zei dat dit zou kunnen helpen bij het vergelijken van concurrerende benaderingen. Het voegde eraan toe dat oprichtende entiteiten de normen moeten modelleren die van anderen worden verwacht.
De Cardano Treasury-stem wordt nu onderdeel van bredere governance-beoordeling. Gemeenschapsleden kunnen de on-chain registratie en toekomstige stemuitleg volgen.
Geef een reactie