De Senaatscryptowet krijgt te maken met meer dan 100 amendementen over wettig betaalmiddel, belastingbetalingen, hoofdrekeningen van de Federal Reserve en marktregels.
De Amerikaanse cryptowet krijgt te maken met meer dan 100 amendementen vóór een belangrijke beslissing in de Senaat, terwijl leden van de Bankcommissie van de Senaat zich voorbereiden op een markeerstemming over H.R. 3633, de CLARITY Act.
De grote lijst met amendementen toont een scherp debat over cryptoregels, de status van wettig betaalmiddel, belastingbetalingen en toegang tot de Federal Reserve voor bedrijven in digitale activa.
Commissie Senaat bekijkt uitgebreide amendementenlijst
De Bankcommissie van de Amerikaanse Senaat heeft meer dan 100 amendementen ontvangen op de wet voor de cryptomarktstructuur. De maatregel is gekoppeld aan H.R. 3633, bekend als de CLARITY Act.
Volgens Politico hebben wetgevers de amendementen ingediend vóór een belangrijke markeerstemming in de commissie. De stemming zal naar verwachting de volgende fase van het debat over de Amerikaanse cryptoregulering vormgeven.
Het wetsvoorstel streeft naar duidelijkere regels voor markten in digitale activa. Het behandelt ook toezichthoudende rollen voor federale instanties.
🚨NEW: Another one that stands out from @SenJackReed: An amendment that “prohibits crypto from being used as legal tender, for example, to pay taxes.”
I think @Rep_Davidson introduced a bill to do that very thing (pay taxes) with $BTC last year.
Also, more than 40 amendments… https://t.co/ro303PCIvx
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 13, 2026
Het grote aantal amendementen laat zien dat senatoren verdeeld blijven. Sommige wetgevers willen bredere toegang tot crypto, terwijl anderen streven naar strengere controles.
Cryptojournalist Eleanor Terrett meldde dat senator Elizabeth Warren meer dan 40 amendementen heeft ingediend.
Haar voorstellen richten zich op banktoegang, consumentenbescherming en toezicht op de cryptomarkt.
Amendement Reed richt zich op gebruik crypto als wettig betaalmiddel
Senator Jack Reed stelde een amendement voor dat crypto-activa zou verbieden als wettig betaalmiddel. De maatregel zou een verbod op het gebruik van crypto om belastingen te betalen omvatten.
Het amendement stelt dat crypto niet als wettig betaalmiddel mag worden gebruikt. Het geeft ook belastingbetalingen als voorbeeld van een verboden gebruik.
Dit voorstel komt terwijl sommige wetgevers breder gebruik van Bitcoin in de publieke financiën steunen.
Afgevaardigde Warren Davidson diende eerder een wetsvoorstel in dat verband hield met belastingbetalingen via Bitcoin.
U.S. Senate Banking Committee Receives Over 100 Amendments to Crypto Market Structure Bill
According to Politico, ahead of the U.S. Senate Banking Committee’s markup vote on the crypto market structure bill, the CLARITY Act, committee members have submitted more than 100… pic.twitter.com/6yH0SH7Rgc
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) May 13, 2026
Dat voorstel wilde federale belastingbetalingen via Bitcoin mogelijk maken. Het amendement van Reed neemt de tegenovergestelde positie in en zou dergelijk gebruik blokkeren.
Het debat over wettig betaalmiddel staat centraal in de bredere cryptowet. Het roept vragen op over hoe digitale activa moeten interageren met overheidsbetalingen.
Voorstanders van beperkingen betogen dat belastingsystemen moeten vertrouwen op de officiële valuta. Voorstanders van breder cryptogebruik zeggen dat digitale activa betalingsopties kunnen verbeteren.
Lees ook:
https://www.livebitcoinnews.com/clarity-act-unveiled-ahead-of-key-senate-banking-hearing/
Amendementen Warren richten zich op Fed-toegang
Senator Elizabeth Warren heeft meer dan 40 amendementen op het wetsvoorstel ingediend, aldus Terrett. Een voorstel zou hoofdrekeningen van de Federal Reserve voor cryptobedrijven beperken.
Een hoofdrekening van de Federal Reserve geeft bedrijven directe toegang tot betalingsdiensten van de centrale bank. Cryptobedrijven hebben de afgelopen jaren naar deze toegang gestreefd.
Het amendement van Warren zou de Fed verbieden dergelijke rekeningen aan cryptobedrijven te verstrekken. Het voorstel weerspiegelt zorgen over risico’s in het bankieren met digitale activa.
De kwestie heeft aandacht getrokken sinds sommige cryptobedrijven via staatsvergunningen banktoegang zochten. Federale toezichthouders hebben dergelijke verzoeken met voorzichtigheid beoordeeld.
Het amendement zou ook van invloed zijn op hoe cryptobedrijven verbinding maken met betalingsnetwerken. Het zou hun vermogen kunnen beperken om als traditionele financiële bedrijven te opereren.
De markeerstemming van de Bankcommissie van de Senaat zal bepalen welke amendementen doorgaan. De uitkomst kan de definitieve tekst van de wet voor de cryptomarktstructuur bepalen.
De CLARITY Act blijft een belangrijk aandachtspunt voor de crypto-industrie en federale toezichthouders. Het debat richt zich nu op marktregels, banktoegang, belastinggebruik en beperkingen van wettig betaalmiddel.
Geef een reactie