- De Senaatscommissie voor Bankzaken heeft de CLARITY Act met 15-9 stemmen aangenomen, wat de eerste grote horde in de Senaat vormt voor uitgebreide crypto-regulering
- Industrieleiders (Coinbase, Circle, Ripple) steunen het wetsvoorstel, terwijl banken, wetshandhaving en vakbonden bepaalde bepalingen tegenwerken
- Het wetsvoorstel heeft nog een volledige stemming in de Senaat nodig (60 stemmen vereist), verzoening met het Huis en de handtekening van president Trump voordat het wet wordt
De Amerikaanse Senaat versnelt een monumentale wetgevende verschuiving die het binnenlandse landschap van digitale activa permanent zou kunnen herdefiniëren.
Daarom houden institutionele beleggers hun adem in voor abrupte grote veranderingen terwijl het langverwachte wetsvoorstel over marktstructuur een kritieke stemming nadert.
De Clarity Act bevindt zich nu in een cruciale week van onderhandelingen, en financiering staat onder druk om de bestaande modellen voor regelgevingsrisico’s dringend te herzien.
Jurisdictionele verschuivingen onder de Clarity Act
Volgens crypto-adviseur van het Witte Huis Patrick Witt is deze week cruciaal voor de Digital Asset Market Clarity Act, met afnemende geschillen en positieve vooruitgang in achtergrondgesprekken.
Witt verklaarde op 8 juni dat de lijst van aanhoudende kwesties was teruggebracht, er te goeder trouw aanbiedingen werden gedaan om resterende hiaten aan te pakken, en dat tijd van essentieel belang was.
Big week ahead for Clarity. The work has continued in earnest behind the scenes since the Banking markup. The issue set has narrowed, and good faith offers are being put forward to close the gap. But time is of the essence. https://t.co/ILkAsi7414
— Patrick Witt (@patrickjwitt) June 8, 2026
Zijn opmerkingen gingen vergezeld van een brief van meer dan 200 bedrijven in digitale activa, handelsverenigingen en belangenorganisaties die het Senaatsleiderschap aanspoorden om het wetsvoorstel ter stemming te brengen.
De alliantie, waaronder Stand With Crypto, de Blockchain Association, de Crypto Council for Innovation en The Digital Chamber, stuurde de brief aan de Senaat naar Senaatsmeerderheidsleider John Thune en Democratisch leider Chuck Schumer.
Het belangrijkste is dat de wet is ontworpen om twee machtige, concurrerende waakhonden duidelijk te scheiden van de straat, met één op Wall Street en één op Main.
Het plaatst de Commodity Futures Trading Commission in een positie om jurisdictie te hebben over gedecentraliseerde digitale grondstoffen, zoals Bitcoin.
Ondertussen heeft de Securities and Exchange Commission een stevige greep op activa die zich gedragen zoals de traditionele effecten waar zij zich mee bezighoudt.
Belangrijke bepalingen in de Clarity Act
Het omvangrijke wetsvoorstel bevat enkele technische compromissen die marktdeelnemers en liquiditeit buiten de jurisdictie direct beïnvloeden.
Misschien wel het meest opvallend is dat wetgevers een strikte rendementsdrempel hebben ingesteld voor stablecoins om te voorkomen dat uitgevers worden zoals commerciële banken.
Ook bevat de tekst sterke verdedigingsmechanismen voor validators van gedecentraliseerde financiën als maatregel om open-source programmeurs te beschermen tegen buitensporige aansprakelijkheid.
Clarity Act Talks Enter Crucial Week
White House crypto advisor Patrick Witt (@patrickjwitt) says a "big week" lies ahead for the CLARITY Act as negotiations continue behind the scenes.
Witt said the list of outstanding issues has narrowed and good faith offers are being made.… pic.twitter.com/0ZSGVTHUAG
— BSCN (@BSCNews) June 9, 2026
De definitieve conceptversie bevat ook een cruciale uitzondering voor strafrecht om strikte federale handhavingsinstrumenten te behouden.
Bovendien zullen institutionele handelsplatforms een langverwachte veilige haven krijgen in geval van insolventie om het onderpand van gebruikers volledig te beschermen.
Deze specifieke mechanismen zijn ontworpen om het anti-innovatie verstikkende model van handhaving door regelgeving dat eerder in Amerika werd gebruikt, te verwijderen.
Het lange politieke pad voor crypto
Het bredere ecosysteem van digitale activa blijft sterk verdeeld over de uiteindelijke economische impact van deze compromissen.
Industrieleiders zoals Coinbase, Circle en Ripple steunen het wettelijke kader sterk om institutioneel kapitaal vrij te maken.
Aan de andere kant zijn er sterke bankvakbonden, politieallianties en ouderwetse vakbonden die fel tegen sommige essentiële kenmerken zijn.
Het nieuwe wettenpakket blijft dus in een zeer kwetsbare staat voordat het effectief in wet kan worden omgezet.
Geef een reactie