- American Gaming Association en Indian Gaming Association dringen er bij het Congres op aan om sportvoorspellingsmarkten te verbieden
- Gaminggroepen stellen dat sportevenementcontracten niet te onderscheiden zijn van legale sportweddenschappen, maar ongereguleerd
- Verenigingen willen een verbod toevoegen aan het huidige wetsvoorstel voor de cryptovalutamarktstructuur dat al in de Senaat ligt.
Traditionele casino’s lanceren een enorme lobbycampagne tegen op blockchain gebaseerd wedden.
Twee machtige casino-handelsgroepen hebben de Amerikaanse Senaat vandaag opgeroepen om digitale sportweddenschapsvoorspellingscontracten te verbieden.
Traditionele casino’s richten zich op gedecentraliseerde voorspellingsmarkten
Volgens een Semafor-rapport dringen Amerikaanse gamingorganisaties er bij het Congres op aan om taal op te nemen in cryptomarktstructuurwetgeving die specifiek voorspellingsmarkten met betrekking tot sport en casinowedden zou verbieden.
Voorspellingsmarkten hebben “de grootste uitbreiding van gokken” in de Amerikaanse geschiedenis aangewakkerd zonder adequate goedkeuring van kiezers of wettelijke machtiging, aldus een brief aan de Senaat van brancheverenigingen.
De verenigingen waren de American Gaming Association, de Indian Gaming Association en de Association of Gaming Equipment Manufacturers, zo citeerde Semafor.
De lobbygroepen stellen dat sportevenementcontracten traditionele sportweddenschappen nabootsen.
Maar deze op blockchain gebaseerde platforms zijn niet onderworpen aan de typische staatsvergunningen en -toezicht.
De brancheverenigingen zeggen dat dit een oneerlijke concurrentiesituatie is.
Daarom wil de oude casinobranche graag dat het Congres zijn overbelaste marktaandeel verdedigt.
Ze beweren dat het ontbreken van regelgeving bij sportweddenschappen de consumentenbeschermingswetten ernstig bedreigt.
Bovendien vinden leidinggevenden dat deze digitale aanbiedingen een gevaar vormen voor “de absolute integriteit van professionele sportevenementen.”
Momenteel stroomt wereldwijde liquiditeit naar gedecentraliseerde alternatieven voor sentimenthandel.
Deze snelle uitbreiding vormt een directe bedreiging voor de winsten van fysieke sportboekmaken.
Cryptowetgeving krijgt te maken met nieuwe amendementdruk
Casino-voorstanders willen het verbod koppelen aan een hangend wetsvoorstel voor toezicht op digitale activa.
In het bijzonder richten ze zich op het raamwerk voor de cryptovalutamarktstructuur van de Senaat. De strategie is om digitale keuzes te beperken voordat het wetsvoorstel wordt aangenomen.
Kalshi en Polymarket zouden, indien toegestaan, hard worden getroffen door het amendement.
De populaire platforms zouden niet langer specifieke uitkomsten van competitieve evenementen kunnen specificeren.
Dit zou de keuzes van gebruikers met betrekking tot het afdekken van portefeuillerisico beperken.
Ondertussen zeggen industriële advocaten dat deze instrumenten al onderworpen zijn aan de bestaande grondstoffenwetten.
Ze denken dat de casinolobby alleen maar probeert innovatieve financiële technologie het zwijgen op te leggen.
Gevolgen van regelgeving voor gereguleerde voorspellingsmarkten
Het voorgestelde verbod is beperkt tot platforms die worden gereguleerd door de Commodity Futures Trading Commission.
Het verbiedt uitdrukkelijk alle overeenkomsten met betrekking tot sportprestaties of ‘cash’ spellen in een casino.
Dit is een algemene definitie die bestaande juridische derivatenproducten zou kunnen verwijderen.
Als gevolg daarvan zal de definitie van wedden zeker het onderwerp zijn van een verhitte rechtszaak.
Blockchain-voorstanders zeggen vaak dat voorspellingswebsites cruciale macro-economische signalen en sentimentanalyse bieden, waardoor iedereen kan zien wat er aan de hand is.
Er zijn echter invloedrijke congrescommissies in de machtige gaminglobby.
Nu moeten handelaren afwachten wat er met het wetsvoorstel gebeurt terwijl het op weg is naar een fel debat in Washington.
Geef een reactie