Coinbase krijgt $150.000 van de SEC na een FOIA-rechtszaak die verwijderde Gensler-berichten en verouderde archiveringsregels aan het licht brengt.
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission stemde ermee in om Coinbase $150.000 te betalen om een rechtszaak op grond van de Freedom of Information Act te schikken. De deal beëindigt een juridische strijd die in 2024 begon over documenten die verband houden met voormalig SEC-voorzitter Gary Gensler.
Coinbase’s Chief Legal Officer Paul Grewal kondigde de schikking aan in een opiniestuk in de Wall Street Journal. Hij zei dat het agentschap toegaf een volledig jaar aan sms-berichten van Gensler te hebben verloren tijdens een automatisch verwijderingsproces.
De zaak markeert Coinbase’s tweede grote FOIA-overwinning tegen een federale toezichthouder in de laatste tijd.
SEC geeft verlies van documenten rond Gensler toe
Coinbase daagde de SEC in 2024 voor de rechter om interne communicatie op te vragen die verband hield met de crypto-handhavingscampagne van het agentschap.
Volgens het verslag van Grewal bevestigde de SEC dat berichten tussen Gensler en andere hoge functionarissen automatisch van de systemen werden gewist. Grewal betoogde dat dit in strijd is met de eigen regels van de SEC, die bedrijven verplichten zakelijke documenten te bewaren.
Als onderdeel van de schikking stemde de SEC ermee in om $150.000 te betalen en zijn bewaarbeleid in de toekomst bij te werken. Een Reuters-rapport bevestigde dat de SEC niet had gereageerd op een verzoek om commentaar over de kwestie.
The SEC deleted a full year of Gary Gensler's communications at the peak of his campaign against crypto.
The FDIC tried to secretly cut off an entire lawful industry from the banking system and buried the evidence.
The US government doesn't get to operate like this. Unless the… pic.twitter.com/jpOTjUVcAa
— Paul Grewal (@iampaulgrewal) July 22, 2026
Coinbase wijst op bredere regelgevingsdruk
Grewal plaatste de zaak in een breder patroon van wat Coinbase omschrijft als gecoördineerde actie tegen cryptobedrijven. Hij verwees naar Operation Choke Point 2.0, een campagne waarvan critici zeggen dat deze banken ertoe aanzette de banden met legitieme cryptobedrijven te verbreken.
Democratisch afgevaardigde Maxine Waters heeft apart haar bezorgdheid geuit over bankrekeningen die zonder uitleg of beroep worden gesloten. Grewal merkte op dat Coinbase en Waters het over veel crypto-kwesties oneens zijn, maar op dit specifieke punt dezelfde zorgen delen.
De rechtszaak was ook gericht tegen de Federal Deposit Insurance Corporation, die in februari 2026 afzonderlijk schikte. Die FDIC-schikking betaalde Coinbase $188.440 vanwege geheime zogenaamde pauzebrieven die naar banken waren gestuurd.
Lees ook:
https://www.livebitcoinnews.com/coinbase-insider-admits-base-trust-is-broken-as-avoidable-mistakes-pile-up/
Schikkingsvoorwaarden en reactie uit de sector
Grewal noemde de uitkomst een transparantieoverwinning in plaats van een financiële, en zei dat het doel was om de overheid verantwoordelijk te houden.
Op X beschreef hij het verwijderen van Genslers berichten door de SEC als gebeurd op het hoogtepunt van de campagne van het agentschap tegen crypto. Hij zei ook dat de FDIC had geprobeerd een hele industrie stilletjes de toegang tot bankdiensten te ontzeggen.
Crypto-advocaat John Deaton mengde zich publiekelijk in de discussie, bekritiseerde het gedrag van Gensler en beweerde nauwe samenwerking met senator Elizabeth Warren tijdens eerdere getuigenissen voor het Congres.
Gary Genlser was corrupt. Period. Full stop. He was @ewarren’s puppet – proven by the fact that she gave Gensler the questions and suggested answers to the questions she intended to ask at a congressional hearing. He TESTI-LIED for her.
The ONLY thing bipartisan in Washington… https://t.co/A1clqGvsgx
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 22, 2026
Reuters meldde dat Coinbase andere overwinningen tegen de SEC heeft geboekt onder de huidige regering, waaronder de afwijzing van een grote rechtszaak die was aangespannen toen Gensler het agentschap leidde.
De schikking voegt zich bij een reeks juridische uitkomsten die de manier waarop federale toezichthouders omgaan met verzoeken om documenten van cryptobedrijven hervormen.
Geef een reactie