30+ cryptobedrijven dringen er bij de SEC op aan om informele DeFi-interface richtlijnen om te zetten in bindende regels, met waarschuwing dat toekomstig leiderschap de koers kan omkeren.
Een coalitie van meer dan 30 cryptobedrijven en belangenorganisaties oefent druk uit op de Amerikaanse Securities and Exchange Commission om actie te ondernemen.
De groep wil dat het agentschap recente informele stafrichtlijnen omzet in bindende regels. Hun aandringen richt zich op hoe de SEC niet-bewarende gebruikersinterfaces moet behandelen onder de wetgeving voor broker-dealers.
Centraal staat de zorg dat informele richtlijnen alleen geen blijvende bescherming kunnen bieden. De coalitie, onder leiding van het DeFi Education Fund, heeft haar boodschap in een formele brief aan de SEC overgebracht.
Gerelateerde lectuur:
https://www.livebitcoinnews.com/uk-plans-single-rulebook-for-payments-stablecoins-and-tokenized-deposits/
SEC-stafrichtlijnen voor DeFi-interfaces schieten tekort, zeggen groepen
Eerder deze maand gaf de afdeling Handel en Markten van de SEC een stafverklaring uit. Daarin werd gesuggereerd dat bepaalde niet-bewarende interfaces, zoals DeFi-frontends en self-custody wallets, mogelijk geen broker-dealerregistratie vereisen. De coalitie verwelkomde die stap.
Stand With Crypto en haar mede-ondertekenaars beschreven de verklaring echter als een tijdelijke maatregel, niet als een permanente oplossing. Ze merkten op dat stafverklaringen geen bindende juridische kracht hebben en op elk moment kunnen worden ingetrokken.
De brief waarschuwde dat een toekomstige SEC-administratie de definitie van “broker” opnieuw zou kunnen bekijken en uitbreiden. Die uitbreiding zou softwareontwikkelaars en infrastructuurproviders onder het broker-dealerregistratieregime kunnen brengen.
Volgens de coalitie zou dat resultaat de ontwikkeling ontmoedigen van tools die investeerders betere toegang geven tot blockchainmarkten. SEC-commissaris Hester Peirce herhaalde die zorg in haar eigen opmerkingen en noemde de stafverklaring een nuttige maar onvoldoende stap.
De coalitie maakte een duidelijk onderscheid tussen niet-bewarende interfaces en traditionele broker-dealers. Ze voerden aan dat deze interfaces geen transacties bemiddelen. In plaats daarvan zetten ze gebruikersinstructies om in opdrachten die blockchains kunnen lezen.
Bovendien behoudt de gebruiker te allen tijde de volledige controle over zijn activa. Dat technische verschil, zo stellen de groepen, betekent dat deze tools niet dezelfde regelgevingsproblemen oproepen als conventionele brokers.
.@StandwithCrypto joined @fund_defi and +30 industry leaders to request that the SEC formalize the principles in its recent Staff Statement—distinguishing non-custodial UIs from broker activities—in notice-and-comment rulemaking, so we have durable regulatory clarity that lasts. pic.twitter.com/bhkq7t5bUQ
— Stand With Crypto🛡️ (@standwithcrypto) April 24, 2026
Notice-and-Comment Rulemaking is de belangrijkste eis van de coalitie
De coalitie vraagt specifiek om notice-and-comment rulemaking. Dat proces zou de voorgestelde regels van de SEC openstellen voor publieke feedback voordat ze van kracht worden.
De groepen beweren dat deze aanpak duurzame, technologie-neutrale normen zou creëren. Het zou ontwikkelaars en bedrijven een betrouwbaar kader geven om op te bouwen, in plaats van richtlijnen die kunnen verschuiven met elk nieuw SEC-leiderschap.
In hun brief vroegen de ondertekenaars de Commissie om een principesgebaseerd kader aan te nemen. Dat kader zou duidelijke, objectieve criteria stellen voor wat als bemiddelingsactiviteit geldt.
Ze benadrukten dat formele regels ook duidelijkheid zouden brengen voor andere spelers in de blockchain-infrastructuur.
Validators, API-providers, datanetwerken, oracles en clouddiensten behoren tot degenen die zij noemden als mogelijk getroffen door dubbelzinnige brokerdefinities.
De coalitie wees ook op de recent gevormde Crypto Task Force van de SEC als een positieve ontwikkeling. Ze merkten op dat de task force technische briefings binnen het agentschap heeft aangemoedigd en diverse perspectieven uit de industrie heeft verwelkomd.
Daarnaast spraken de groepen de hoop uit dat deze openheid zich zou vertalen in formele regelgeving die de technische realiteit van gedecentraliseerde systemen weerspiegelt.
Lees ook:
https://www.livebitcoinnews.com/duma-crypto-bill-introduces-licensing-and-investor-restrictions-in-russia/
Cryptosector waarschuwt voor innovatierisico zonder duidelijke brokerregels
Het bredere industriële punt van zorg, zoals verwoord in de brief, is dat regelgevingsonzekerheid risico creëert.
Ontwikkelaars die softwaretools bouwen, kunnen niet met vertrouwen investeren als de juridische grond onder hen kan verschuiven. De coalitie benadrukte dat ad-hocrichtlijnen bouwers dwingt om in een grijze zone te opereren.
Formele regelgeving, zo betoogden ze, zou die last wegnemen en de industrie in staat stellen om op lange termijn te plannen.
Eleanor Terrett berichtte over de actie van de coalitie en merkte op dat de groep waarschuwde dat zonder bindende regels toekomstig SEC-leiderschap brokerdefinities zou kunnen uitbreiden naar softwareontwikkelaars. Dat resultaat, zo waarschuwde de coalitie in hun brief, zou uiteindelijk investeerders schaden door de toegang tot blockchaintools te beperken.
🚨NEW: A coalition of more than two dozen crypto firms and advocacy groups led by @fund_defi is calling on the @SECGov to turn recent guidance on DeFi interfaces into formal rulemaking, warning that informal statements aren’t enough to provide long term certainty.
The push… pic.twitter.com/22tHOcC4d4
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) April 24, 2026
Commissaris Peirce heeft eerder soortgelijke zorgen geuit over overreach in de manier waarop de SEC broker-dealerregels toepast op neutrale software.
De coalitie zegt uit te kijken naar het geven van meer gedetailleerd commentaar naarmate het proces vordert. Voor nu is hun oproep eenvoudig: bouw voort op de stafverklaring met regels die langer meegaan dan één enkele administratie.
Geef een reactie