Aave betoogt dat bevroren ETH toebehoort aan gebruikers, niet aan eisers, terwijl juridische onzekerheid DeFi-herstelinspanningen vertraagt.
Aave heeft snel gehandeld om een gerechtelijk bevel aan te vechten dat miljoenen aan teruggewonnen ether bevriest. Het geschil volgt op een recente exploit in verband met Kelp DAO die DeFi-markten opschudde. Juridische claims die verband houden met niet-gerelateerde terrorismezaken hebben de situatie complexer gemaakt. Aave stelt nu dat de bevriezing het risico met zich meebrengt dat herstelbetalingen aan getroffen gebruikers worden vertraagd.
Juridische strijd laait op over Kelp DAO-fondsen terwijl Aave eigendom van gebruikers verdedigt
Aave heeft een spoedverzoek ingediend bij een Amerikaanse federale rechtbank om een dwangbevel op ongeveer $73 miljoen aan ether op te heffen. De fondsen werden teruggewonnen na de exploit van Kelp DAO op 18 april.
Aave LLC has filed an emergency motion to vacate a restraining notice served on Arbitrum DAO on May 1, 2026 that attempts to seize approximately $71 million in ETH belonging to victims of the April 18 exploit.
A thief does not gain lawful ownership of stolen property simply by… pic.twitter.com/NwgKIdU1L7
— Aave (@aave) May 4, 2026
De gerechtelijke stappen komen voort uit een bevel van 1 mei dat Arbitrum DAO verbiedt de activa te verplaatsen. Eisers die verbonden zijn aan oudere terrorismevonnissen tegen Noord-Korea proberen de fondsen als schadevergoeding op te eisen.
Aave heeft dat standpunt betwist in een tegenvordering, met het argument dat de claims gebaseerd zijn op onbewezen verbanden tussen de exploit en de Lazarus Group. Het stelt ook dat het bezit van gestolen crypto geen eigendom vestigt.
De oprichter van Aave versterkte dat argument. Hij zei dat teruggewonnen fondsen nog steeds toebehoren aan getroffen gebruikers. Hij vergeleek de zaak met gestolen goederen die later door een derde partij zijn teruggevonden.
“Een dief bezit niet wat hij steelt. Deze fondsen behoren toe aan de getroffen gebruikers van wie ze zijn gestolen—punt,” merkte hij op.
DeFi United krijgt tegenslag omdat rechtbankbevriezing $327M herstelfonds blokkeert
Aanvalsdetails tonen een fout in een cross-chain bridge die aan rsETH is gekoppeld. De aanvaller gebruikte ongedekte onderpand om ongeveer $230 miljoen aan ETH te lenen van Aave-gebruikers. Kort daarna onderschepte Arbitrum 30.766 ETH en zette het apart.
Herstelinspanningen werden uitgebreid via “DeFi United.” Het initiatief heeft meer dan 137.700 ETH verzameld, met een waarde van bijna $327 miljoen. Distributieplannen blijven in afwachting vanwege het gerechtelijk bevel.
De indiening van Aave benadrukt dat geïmmobiliseerde activa van gebruikers zijn afgenomen, niet eigendom van een aanvaller. Het waarschuwt dat aanhoudende beperkingen slachtoffers die op terugbetaling wachten, kunnen schaden.
Het protocol heeft de rechtbank gevraagd het bevel in te trekken. Als alternatief wil het dat eisers een borgsom van $300 miljoen plaatsen. Die maatregel zou mogelijke schade dekken als de bevriezing aanhoudt.
De uitkomst van de zaak zou een precedent kunnen scheppen voor hoe teruggewonnen crypto-activa worden behandeld in grensoverschrijdende juridische geschillen.
Geef een reactie