- Softwareontwikkelaars riskeren vervolging alleen al voor het publiceren van code als de CLARITY Act niet wordt aangenomen.
- Democraten kunnen steun onthouden zonder ethische regels die ambtenaren verbieden om in crypto te handelen.
- CLARITY Act concurreert in juni om spreektijd met huisvesting, landbouwwet en FISA-deadline.
De Amerikaanse senator Cynthia Lummis waarschuwde dat binnenlandse blockchain-innovatie in de toekomst in gevaar zou kunnen komen.
Ze voegde eraan toe dat de binnenlandse crypto-industrie te maken heeft met ongekende regelgevingsdreigingen, tenzij er snel wetgeving komt.
Bijgevolg dreigen de vertragingen in het Congres het Amerikaanse digitale activa-ecosysteem volledig te ontmantelen.
Softwareontwikkelaars riskeren vervolging onder huidige cryptowetten
De verklaring van Lummis volgde op de Senaatsprocedures van deze maand.
De Senaatscommissie voor Bankzaken keurde haar deel van het pakket goed, na de succesvolle stemming van de Landbouwcommissie eerder in januari.
Nu deze commissieacties zijn voltooid, staat het wetsvoorstel nog voor verschillende grote hindernissen voordat het wet wordt: een volledige stemming in de Senaat; de wetgevende verzoeningsstappen die nodig zijn om het wetsvoorstel af te ronden; en een definitieve overeenkomst tussen het Huis en de Senaat—allemaal voordat de wetgeving het bureau van de president bereikt.
Amerikaanse softwareontwikkelaars worden geconfronteerd met onmiddellijke juridische gevaren als wetgevers er niet in slagen de Clarity Act deze zitting aan te nemen.
Lummis waarschuwde dat autoriteiten open-sourceprogrammeurs zullen targeten alleen al voor het publiceren van softwarecode.
Daarom is er behoefte aan expliciete wettelijke bescherming voor ingenieurs om te voorkomen dat de federale regering vijandig optreedt.
If the Clarity Act doesn't pass this Congress, American software developers will be targeted again for prosecution in the near future just for publishing code. These are the stakes.
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) May 27, 2026
Met andere woorden, de kern van haar waarschuwing is dat de huidige wetgevende onzekerheid veel softwareontwikkelaars achterom doet kijken, vooral bij het bouwen van code die helpt bij het runnen van blockchain-gerelateerde diensten.
Daarom blijft de goedkeuring van de Clarity Act van vitaal belang voor het behoud van binnenlandse technologische vooruitgang.
Ondertussen begint het marktsentiment wat somberder te worden over de korte termijn toekomst van de wetgeving.
Politieke hindernissen en de vitale rol van de Clarity Act
Eerlijk gezegd stagneert de vooruitgang van deze belangrijke wetgeving nog steeds door aanhoudende politieke verdeeldheid.
Democratische wetgevers aarzelen bijvoorbeeld sterk om het wetsvoorstel te steunen zonder strengere ethische richtlijnen.
Ze pleiten voor uitgebreide maatregelen om te voorkomen dat overheidsfunctionarissen in digitale tokens handelen.
Als reactie hierop bevatten de onderhandelingen nu bepalingen die top politici verbieden om persoonlijke cryptotransacties uit te voeren.
Het verbod zou gelden voor de president, vicepresident en alle leden van het Congres. Natuurlijk worden deze ethische regels toegevoegd om ervoor te zorgen dat ze de steun van beide partijen krijgen.
De wetgevende kalender vormt echter een enorme hindernis voor het omstreden crypto-wetsvoorstel. Wanneer senatoren in juni terugkeren van reces, begint intense concurrentie om spreektijd.
De Clarity Act zal moeten concurreren met verschillende grote, hoog prioritaire nationale beleidspakketten.
Concurrerende Washington-prioriteiten die de Clarity Act beïnvloeden
Concreet moeten wetgevers een dringend huisvestingspakket en een enorme landbouwwet aanpakken.
Bovendien vereist de kritieke FISA-deadline van 12 juni onmiddellijke aandacht van de hele Senaat.
Om deze reden riskeren deze tegenstrijdige agenda’s de hervorming van digitale activa te doen ontsporen.
Desondanks blijft Lummis betrokken, ook met al die enorme obstakels, en zoekt ze actief naar een praktische weg vooruit.
Bovendien Jaret Seiberg, een analist bij TD Cowen, gelooft dat de kans op goedkeuring van de CLARITY Act dit jaar afneemt.
Op dat punt zal de industrie nauwlettend toezien of het Congres het daadwerkelijk voor elkaar kan krijgen.
Geef een reactie