Het voorstel Quantum Safe Bitcoin claimt BTC te beschermen tegen quantumaanvallen zonder upgrades, maar hoge kosten en beperkingen roepen vragen op.
Een nieuw voorstel trekt de aandacht in de Bitcoin-gemeenschap vanwege toekomstige veiligheidsrisico’s. Een van de onderzoekers heeft een manier voorgesteld om transacties te beveiligen tegen quantumaanvallen. Deze methode werkt zonder de regels van het Bitcoin-netwerk te wijzigen. Deskundigen zeggen echter dat het kostbaar is en alleen geschikt voor noodsituaties.
Nieuw onderzoek introduceert Quantum-Safe Bitcoin zonder protocolwijzigingen
Dit is een suggestie van StarkWare-onderzoeker Avihu Levy. In een onderzoekspaper stelde hij Quantum-Safe Bitcoin (QSB) voor. De aanpak is om Bitcoin te beveiligen tegen krachtige quantumcomputers. Belangrijk is dat het werkt op het live netwerk zonder upgrades.
Bitcoin is momenteel gebaseerd op het Elliptic Curve Digital Signature Algorithm om transacties te beveiligen. Dergelijke digitale handtekeningen zijn tegenwoordig robuust, maar mogelijk niet effectief in de toekomst. Een krachtige quantumcomputer zou ze kunnen breken met behulp van het Shor-algoritme. Daarom worden nieuwe beschermingstechnieken onderzocht.
Gerelateerd artikel: Google zegt dat quantumcomputers Bitcoin in 9 minuten kunnen kraken
QSB vervangt op handtekeningen gebaseerde beveiliging door op hashes gebaseerde cryptografie. In dit systeem moeten gebruikers een ingewikkelde puzzel oplossen voordat ze geld kunnen uitgeven. De puzzel houdt in dat een geldige invoer moet worden gevonden met een correcte hash-uitvoer. De verificatie in dit proces gebeurt met RIPEMD-160.
De hash-problemen zijn moeilijk om te keren en daardoor bestand tegen bekende quantumaanvallen. Hierdoor transformeert de aanpak beveiliging in een rekenkundig probleem in plaats van handtekeningen. Bovendien maakt QSB gebruik van bestaande Bitcoin-scripts en vereist het geen protocolwijziging. Dit maakt het een directe keuze voor gebruikers die extra beveiliging willen.
Hoge kosten en praktische beperkingen belemmeren dagelijks gebruik
QSB heeft ernstige nadelen ondanks de voordelen. Ten eerste is de prijs van elke transactie extreem hoog. Schattingen tonen kosten tussen $75 en $200 per transactie. Deze kosten zijn te wijten aan het intensieve gebruik van GPU’s of cloud computing.
Ten tweede is het een tijdrovend proces. Het kan enkele uren duren om de benodigde puzzel op te lossen. Zelfs krachtige multi-GPU-systemen hebben tijd nodig om het juiste antwoord te vinden. QSB is daarom niet geschikt voor dagelijkse betalingen.
Een andere uitdaging heeft te maken met netwerkacceptatie. Veel nodes beschouwen QSB-transacties momenteel als niet-standaard. Dit betekent dat ze mogelijk niet in de reguliere transactiepool terechtkomen. In plaats daarvan moeten gebruikers ze mogelijk doorsturen naar miners voor goedkeuring.
Momenteel is QSB nog een prototype. De code en het onderzoek zijn openbaar toegankelijk, maar volledige live-testing is beperkt. Ondertussen worden andere oplossingen zoals BIP-360 ontwikkeld. Deze langetermijnoplossingen omvatten upgrades aan het netwerk en kunnen jaren duren om te implementeren.
Michael Saylor heeft daarentegen een andere mening geuit over quantumrisico’s. Hij zei dat de dreiging momenteel grotendeels hypothetisch is. Hij voegde eraan toe dat Bitcoin mogelijk een bodemprijs van ongeveer $60.000 heeft bereikt toen de marktdruk afnam.
Samenvattend biedt QSB een snelle maar dure quantumveiligheidsoplossing. Het werkt zonder Bitcoin-regels te wijzigen, wat uniek is. De hoge kosten en het trage proces beperken het gebruik ervan echter. Desalniettemin toont het aan hoe ontwikkelaars zich voorbereiden op toekomstige risico’s in cryptobeveiliging.
Geef een reactie