Circle weigert 230 miljoen dollar aan USDC te bevriezen na Drift-hack, verwijzend naar wettelijke regels terwijl debat over crypto-controle en beveiligingsrisico’s groeit.
Een groot cryptodebat is ontstaan nadat Circle geweigerd heeft gestolen geld te bevriezen. Het probleem kwam na een grote hack op Drift Protocol eerder deze maand. Het platform verloor bijna 280 miljoen aan activa. Als gevolg heeft de actie gemengde reacties opgeroepen in de wereldwijde crypto-gemeenschap.
Circle verdedigt juridische aanpak in USDC-bevriezingsbesluit
Jeremy Allaire zegt dat het bedrijf zich houdt aan wettelijke vereisten. Hij legde uit dat Circle alleen wallets bevriest als daar opdracht toe is gegeven door officiële juridische autoriteiten. Daarnaast waarschuwde hij dat dit doen zonder juridische ondersteuning aanzienlijke bedreigingen kan vormen. Daarom heeft Circle de gestolen 230 miljoen in USDC niet onmiddellijk bevroren.
Gerelateerd leesvoer: Circle’s Allaire krijgt kritiek over USDC-bevriezingsbesluit | Live Bitcoin News
Bovendien vond de aanval plaats op 1 april 2026. Binnen een korte periode hebben hackers via verschillende netwerken meer dan 230 miljoen USDC overgemaakt. De transfers vonden plaats tussen Solana en Ethereum via cross-chain systemen. Dit maakte het moeilijker om de fondsen te traceren en te voorkomen.
Daarnaast riepen ZachXBT en talloze gebruikers Circle op om snel te handelen. Zij dachten dat het bedrijf in staat zou zijn het geld te bevriezen en de verliezen te beperken. Desalniettemin hield Circle vol dat het bevriezen van activa een juridische procedure is. Vandaar dat het niet zelfstandig wilde handelen.
Verder zei Allaire dat het negeren van de rechtsregels schadelijk zou zijn voor het systeem. Hij was van mening dat bedrijven geen eigen beslissingen moeten nemen buiten de wet om. Dit, zo merkte hij op, beschermt gebruikers en financiële systemen. Als gevolg bleef Circle in lijn met de regelgevende verwachtingen.
Ondertussen benadrukten de functionarissen van Circle hun compliance-gerichte kader. Zij definieerden het bevriezen van activa als een wettelijke vereiste, in plaats van een flexibel instrument. Daarom moeten alle activiteiten worden uitgevoerd onder passende autoriteitsrichtlijnen. Dit beleid zal vertrouwen en transparantie in de werking van stablecoins handhaven.
Drift-hack roept zorgen op over controle en beveiliging
Intussen waren critici zeer bezorgd over de reactie van Circle in het incident. Zij beweerden dat vertragingen de hackers in staat stelden om zonder beperking geld over te maken. Andere gebruikers vergeleken deze zaak met eerdere gevallen van snellere bevriezingen. Als gevolg zijn de kwesties van consistentie en eerlijkheid prominenter geworden.
Ook heeft de gebeurtenis de kwestie van centralisatie in cryptomarkten aan de orde gesteld. Ondanks het feit dat blockchainsystemen decentralisatie faciliteren, zijn stablecoins afhankelijk van uitgevers. Daarom kunnen de acties van bedrijven zoals Circle een directe impact hebben op gebruikers. Dit heeft controverse veroorzaakt over eigendom van digitale eigendommen.
Bovendien stelde Allaire dat er in de toekomst beleidswijzigingen zouden kunnen zijn. Hij zei dat Circle samenwerkt met wetgevers aan nieuwe regelgeving. Deze debatten omvatten de voorgestelde Clarity Act in de Verenigde Staten. Het doel is om een juridische weg voor noodmaatregelen te creëren die veilig is.
Daarnaast kan dit soort kader bedrijven in staat stellen om sneller te reageren in noodsituaties. Allaire benadrukte echter dat deze bevoegdheden via duidelijke wetten moeten worden vastgesteld. Hij zei dat bedrijven geen eenzijdige actie moesten ondernemen. Daarom is er nog steeds behoefte aan regelgevende duidelijkheid.
Ten slotte benadrukt de Drift-hack de toenemende bedreigingen in de cryptosector. Grote aanvallen blijven platforms en investeerders wereldwijd treffen. Bedreigingen escaleren ook in hoog tempo naarmate de adoptie toeneemt. Daarom kunnen robuustere regelgeving en coördinatie nodig zijn om digitale eigendommen te beschermen en verliezen in de toekomst te voorkomen.
Geef een reactie